"Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Куда ж нам плыть?" - читать интересную книгу автора

головы нечестивых, дабы отобрать у них гроб господень. Со времен
крестоносцев прошло восемь столетий. Но не покажутся ли столь же нелепыми
некоторые наши нынешние представления о целях жизни уже через несколько
десятков лет? Сегодняшний человек должен иметь это в виду, должен
внимательно следить за появлением и развитием новых тенденций и тщательно
учитывать все то новое, из чего складывается фундамент грядущего.
Материальной составляющей этого фундамента является, по сути, технический
прогресс.
Теперь уже ясно, что человеку просто не удастся стать механическим
придатком умной машины. Опыт показывает: чем умнее машина, тем более
квалифицированным, более творческим работником должен быть ее хозяин.
Однако у проблемы технического прогресса все-таки есть несколько опасных
аспектов, и один из них, едва ли не самый важный, это вопрос о свободном
времени. Вследствие технического прогресса количество свободного времени у
любого участника производственного процесса будет неуклонно возрастать.
Это обстоятельство оборачивается благом для человека разностороннего,
интересующегося миром, творчески настроенного, которому никогда не хватает
времени и никогда не бывает скучно; но это же обстоятельство грозит
разрушить мораль человека ограниченного, невежественного, не знающего и не
признающего иных способов времяпрепровождения, чем примитивные
развлечения. Поэтому вопрос о воспитании творческого человека, вопрос о
воспитании Человека в человеке стоит сейчас особенно остро.
В разрешении этого вопроса роль литературы огромна. И нельзя не
согласиться с тем, что огромна, в частности, роль настоящей фантастической
литературы, которая по самому своему существу является антимещанской и
антиконформистской, учит читателя думать, будит его воображение, внушает
ему, что мир сложен, интересен и требует его, читателя, постоянного и
активного вмешательства.



ПОЧЕМУ НЕТ КИНОФАНТАСТИКИ

Если литературная фантастика в нашей стране существует сейчас уже как
заметное явление советской культуры, то с "фантастическим" кинематографом
дело обстоит значительно хуже. Практически фантастики в кино почти нет.
Все, что вышло на экраны за последнее десятилетие, можно пересчитать по
пальцам, может быть, хватит даже одной руки. "Тайна двух океанов",
"Планета бурь", "Человек-амфибия", "Гиперболоид инженера Гарина"... Мало.
Прискорбно мало. Однако беда не только в том, что мало. Беда в том, что
плохо. Советская фантастическая литература за свою историю добилась
многого. Алексей Толстой написал "Аэлиту", роман, сравнимый по своей силе
с лучшими образцами советской прозы, Александр Беляев создавал
произведения на мировом уровне фантастики своего времени. "Туманность
Андромеды" Ивана Ефремова потрясла читателей многих стран мира и открыла
новую главу в развитии советской художественной фантастики.
В кино же фантастика не сделала почти ничего. Не припомним ни одного
яркого человеческого характера. Ни одной сколько-нибудь важной проблемы.
Отснятые фантастические фильмы прошли по экранам, благополучно принесли
доход и умерли для искусства. Правда, они прочно включились в стандартный