"Андрей Столяров, Андрей Родосский. Пейзаж после битвы: беседа с Б.Стругацким" - читать интересную книгу авторасатель, работая за письменным столом, так сказать, сгорает,
светя другим. Работая и создавая новую вещь, он отдает ей себя целиком - все свои чувства, все свои страхи, все свои радости, надежды и страсти он вкладывает в эту вещь. Для российского писателя характерно стремление создавать произ- ведения, которые служат не просто и не только чтивом, не просто и не только средством уйти от жизненных проблем в обитель грез, не просто средством развеивания скуки, но в какой-то степени и учебником жизни, и возбудителем сопережи- вания читателя, и личной исповедью. Короче говоря, у рос- сийских писателей - я, разумеется, имею в виду серьезных российских писателей - всегда была, есть и, я надеюсь, всег- да будет некая сверхзадача. У них нет той коммерческой лов- кости, которая так прекрасно отработана даже у самых хороших иностранных авторов - в первую очередь фантастов и детектив- щиков. У меня впечатление, что когда западный автор работает над романом, он ставит перед собою, главным образом, одну задачу - прежде всего создать произведение коммерческое. Это и хорошо, и плохо, как это часто бывает в жизни. Это плохо, потому что сплошь и рядом в силу такой постановки задачи из-под пера автора выходят произведения легковесные и желто- ватые. Это хорошо, потому очень многие из их произведений становятся достоянием самого широкого читательского внимания и, следовательно, получают преимущественное право на сущест- вование, ибо книга, которую никто не читает, права на су- произведений одновременно и серьезных, и увлекательных - за- падные авторы выполняют превосходно. Вы правы: перед рос- сийским писателем сейчас стоит задача завоевания, - а вер- нее, не завоевания, а отвоевания рынка. Эта задача может по- казаться кому-то низкой. Но это не так, потому что, повто- ряю, не тот писатель, кто пишет, а тот писатель, кого чита- ют. Настоящий писатель должен все время идти по некоему лез- вию: слева у него - пропасть бульварщины, низкопробщины, "желтого" вкуса, справа у него - пропасть элитарщины, про- пасть ничуть не мельче и ничем не почетнее, пропасть, в ко- торой гибнут зачастую самые лучшие замыслы и "начинанья, вознесшиеся мощно", - просто потому, что они оказываются не- востребованными. Вот по этому лезвию и должны пройти наши авторы. Я уверен, во-первых, что этот путь, хоть и узкий, но существует, и, во-вторых, - очень-очень многие из наших пи- сателей вполне способны пройти этот путь, не свалившись ни в пропасть бульварщины, не в бездну элитарщины. Так что я в этом плане, исполнен определенного оптимизма. АНДРЕЙ СТОЛЯРОВ: То, что делали до сих пор и делают сейчас российские авторы, как мне кажется, и есть узкий путь, "путь бритвы". С одной стороны, они не скатываются в явно элитарную литературу, а с другой стороны, лидирующая группа российских фантастов не съезжает и к чисто коммерчес- |
|
|