"Андрей Столяров. Информационное общество будущего и современность" - читать интересную книгу автора

качествах, уровне цен и контактных координатах (без каких-либо выделений,
картинок и прочих завлекательных маневров) - и до пестрых каталогов в стиле
нынешних "Желтых Страниц" и даже "Экстры М", о чем, безусловно, лицо,
заказывающее справочник, должно быть заранее оповещено. Несмотря на
откровенно рекламную сущность пестрых страниц подобных изданий, никакого
информационного насилия тут нет, ведь получатель знал, на что идет, и никто
его к этому не принуждал.
Итак, запрет на рекламу и замена ее изданием справочников и
организацией справочных (не консалтинговых даже, а именно справочных) служб
имеет существенное число плюсов. Нужная информация становится доступнее.
Ресурсы (финансовые и другие) перестают расходоваться впустую и идут на
более полезные вещи. Наконец, и это самое главное, утраняется факт
информационного насилия вместе с негативными воздействиями рекламы на
психику.
Однако, спросит читатель, как же все-таки быть с телевидением и радио?
Ответов на этот вопрос может быть много. Во-первых, нет совершенно ничего
странного, если официальные правительственные каналы будет финансировать
государство, хотя бы для того, чтобы иметь средства для широкого сообщения
официальных новостей. Следует понимать, что финансирование еще не означает
полного контроля, ведь государственные деньги - это деньги
налогоплательщиков. Попутно следует отметить, что нынешняя схема
финансирования телевидения представляет собой тоже своего рода налог,
отягощенный потерями в цепочке, давлением на психику и не имеющий ничего
общего с потенциально справедливой системой перераспределения средств,
которую в идеале должны представлять собой государственные налоги. Так что,
возможно, стоит отдать налоговую функцию наиболее приспособленному для ее
выполнения учаснику общественных отношений - государству.
Во-вторых, не следует недооценивать кабельные и шифрованные каналы
телевидения, за прием которых зрители платят деньги. Ведь деньги эти будут
весьма незначительны на фоне общего снижения цен за счет ликвидации расходов
на рекламу, а с развитием инфраструктуры цифровых сетей связи кабельное
цифровое телевидение неизбежно начнет вытеснять открытое эфирное
телевидение, существующее сейчас.
Наконец, финансировать различные частные каналы, авторские проекты и
т.п. могут учрежденные все тем же государством или кем-то еще фонды по той
же схеме, которая сейчас успешно используется для распределения грантов в
фундаментальной науке. Словом, перестраивать и переосмысливать придется
многое, но никакой катастрофы не случится. Подводя итог, можно
констатировать, что потребность общества в рекламе сильно преувеличена.


9. Противоречия нынешних конституций и как с ними бороться.

Еще одна проблема, которую удается снять введением нашего определения
свободы слова - это проблема противоречий в нынешних конституциях.
Напомним статью 29 ныне действующей Конституции РФ.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются
пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или
религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального,
расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто