"Николай Старилов. Реальный социализм [V]" - читать интересную книгу автора

закон классовой борьбы, закон непреложный, так как он не придуман в
чьей-то голове, а существует объективно, и тот, кто его не признает, тот
не только не коммунист, но либо болтун, либо лицемер.
Собственно, "коммунисты", то есть олигархия, ничего из сказанного по
поводу организации пролетариата и классовой борьбы (все это азы
марксизма)не отрицают, только в силу вполне понятных причин, они по-своему
все это "понимают". "Эксплуатирующее меньшинство не могло не лгать или,
так как оно лгало не всегда сознательно, было лишено возможности не
заблуждаться. А эксплуатируемое большинство не могло не чувствовать, где,
как выражаются немцы, - башмак жмет ему ногу, и не могло не желать
исправления башмака. Иначе сказать, объективная необходимость поворачивала
глаза большинства в сторону истины, а глаза меньшинства - в сторону
заблуждения. А на этом основном заблуждении эксплуатирующего меньшинства
возводилась целая и чрезвычайно сложная надстройка побочных его
заблуждений, мешающих ему смотреть истине прямо в глаза."32 Они никогда не
отрицали, наоборот, всячески пропагандировали переходный период от
капитализма к социализму. В СССР этот "переходный период" продолжается уже
свыше 70 лет, и чтобы там ни говорили, как бы ни били себя в грудь
представители олигархии и их лакеи, ни один здравомыслящий человек, не
говоря уж о марксисте, никогда не поверит, что социализм, тем более
"развитый социализм" - это то жалкое, нищее общество, погрязшее в
преступлениях и хамстве, неспособное удовлетворить хотя бы
платежеспособный спрос народа на самое необходимое (я уж не говорю о
потребностях желудка), которое существует сейчас в нашей стране.
Каково действительное содержание социалистической революции и
переходного периода? В чем их задачи? Формы? Продолжительность?
B момент социалистической революции, политическая и экономическая
власть де-факто переходит непосредственно к народу. Задача организации
пролетариата не в том, чтобы оседлать революцию и "железной рукой гнать
людей к счастью" - да это и не удастся никому, если революция
действительно социалистическая, а в том, чтобы помочь пролетариату и всем
трудящимся взять власть в свои руки и оформить народовластие, то есть
демократию.
Организация, "оформление" социалистического общества в России 1917
года была невозможна. Как раз в первые месяцы после Октября попытка
осуществить идеалистические мечтания для тогдашней России была
предпринята. Красная гвардия, добровольная армия, выборность начальников,
рабочий контроль и т.д. Эта дурацкая попытка не дала ничего кроме еще
большей разрухи и дезорганизации, привела к тому, что новая власть
оказалась перед угрозой краха. Жизнь вынудила Ленина идти единственно
правильным для того времени путем и в последующие десятилетия этот путь
тоже был единственно возможным и правильным - путем диктатуры,
безоговорочной диктатуры верхушки партии, опирающейся отчасти на "целиком
старый госаппарат", доставшийся по наследству новому строю от царизма,
отчасти на новый государственный аппарат, созданный и функционирующий на
старых принципах государственной власти. Если бы он не сделал этого,
вопреки наивным идеалистам внутри самой верхушки партии, то
контрреволюция, дворяне, буржуазия, интервенты - раздавили бы ничтожно
малый российский пролетариат и разбили крестьян, яростно дерущихся за свою
землю - по очереди, по деревне, как всегда подавляли крестьянские