"Николай Старилов. Реальный социализм [V]" - читать интересную книгу автора

"Бесспорно, во всякой борьбе тот, кто поднимает перчатку, рискует быть
побежденным, но разве это основание для того, чтобы с самого начала
объявить себя разбитым и покориться ярму, не обнажив меча?"30
И хотя вряд ли социалистическая революция в Польше или другой стране
"реального социализма" может победить окончательно без социалистической
революции в СССР, борьба польского пролетариата - как первый удар грома
перед грозой, он должен разбудить и разбудит рабочий класс всех стран
"реального социализма", в которых государственный капитализм уже выполнил
свою историческую миссию - подготовил экономическую базу социалистической
революции и создания социалистического общества.
"Почему в СССР' запрещены забастовки? Забастовки у нас не запрещены,
их нет не из-за запретов, а из-за того, что они лишены смысла, есть иные,
куда менее болезненные (для кого?)пути, ведущие к удовлетворению
справедливых (а кто решает "справедливые" они или "несправедливые"?)
требований рабочих и служащих."31
Наверное, именно потому что забастовки лишены смысла, 16 сентября 1966
года была принята серия указов в дополнение уголовного кодекса, а среди
них статья 190 "Организация или активное участие в групповых действиях,
нарушающих общественный порядок. - Организация, а равно активное участие в
групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок или сопряженных
с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, или
повлекших нарушение работы транспорта, государственных, общественных
учреждений или предприятий, - наказывается лишением свободы на срок до
трех лет или исправительными работами на срок до одного года или штрафом
до ста рублей" А теперь позвольте спросить "выдающихся
марксистов-ленинцев" - что такое забастовка, если не "действия, нарушающие
работу предприятий" и т.д.?
Пока не будет покончено с иллюзией пролетариата "реального
социализма", что его интересы и интересы "реального социализма", то есть
интересы олигархии, совпадают, и все портят лишь "отдельные" нехорошие
лица, "случайно" попадающие в руководство партией и государством, пока не
будет создана организация пролетариата, которая своей пропагандистской
работой поможет ухудшающимся экономическим условиям существования рабочего
класса разрушить эти наивные иллюзии, эту веру в "доброго царя" и "плохого
царя", которая своей постоянной работой разъяснения покажет и докажет
пролетариату, что интересы его и государства "реального социализма", то
есть государственного капитализма, олигархии - в корне противоположны, и
это противоречие неразрешимо никаким соглашением, что само такое
"соглашение" есть всего лишь очередное поражение пролетариата в классовой
борьбе с олигархией, до тех пор пока эта партия не организует хотя бы
часть пролетариата для того, чтобы возглавить (а не стать превыше всего)
будущую революцию, до тех пор борьба рабочего класса в главном обречена на
поражение - он сможет при благоприятных условиях ценой огромных усилий
добиться временного и незначительного улучшения своего положения, добиться
замены одного угнетателя другим, но власти, политической и экономической
власти, он не получит, потому что власть не дают и не даруют, ее
завоевывают в борьбе, а в борьбе побеждает тот, кто сильнее и лучше
организован. Излишне говорить, что ни один класс, кроме рабочего класса
(после победы социалистической революции), добровольно от власти не
отказывался (и от того, что эта власть ему дает) и не откажется - это