"Николай Старилов. Реальный социализм [V]" - читать интересную книгу автора

и выдвинутыми в порыве партийной борьбы печатными заявлениями и планами,
мы будем вынуждены производить коммунистические опыты и делать скачки, о
которых мы сами отлично понимаем, что они несвоевременны. При этом мы
потеряем головы, - надо надеяться, только в физическом смысле, - наступит
реакция и прежде, чем мир будет в состоянии дать историческую оценку
подобным событиям, нас станут считать не только чудовищами, на что нам
было бы наплевать, но и дураками, что уже гораздо хуже. Трудно представить
себе другую перспективу. В такой отсталой стране, как Германия, в которой
имеется передовая партия и которая втянута в передовую революцию вместе с
такой передовой страной, как Франция, - эта передовая партия должна
обязательна очутиться у власти, как только дело дойдет до серьезного
конфликта и как только будет угрожать действительная опасность. А для этой
партии это было бы во всяком случае преждевременным. Однако все это не
важно, и самое лучшее, что можно сделать, - это уже заранее подготовить в
нашей партийной литературе историческое оправдание нашей партии на тот
случай, если это действительно произойдет."16 Ну, что здесь можно
сказать? Остается только еще раз написать "поразительно" и поставить
страницу восклицательных знаков! Единственное, чего не мог предвидеть
Энгельс так это того, что все произойдет через 64 года в России и в
совершенно других условиях империализма, в условиях, когда классовая
борьба и борьба за национальную свободу исключат возможность реакции в
старом смысле слова, и реакция должна будет наступить, так сказать, -
изнутри самой революции.
"Октябрьская революция" была не самостоятельной революцией, а одним
из этапов Великой Русской революции 1917-1920 годов. Она была продолжением
Февральской революции или, если угодно, февральских событий, февральского
восстания. За восемь месяцев после Февраля буржуазия поставила своим
"руководством" страну перед национальной катастрофой. Шутка истории
состояла в том, что для того, чтобы завершить буржуазную революцию,
необходимо было избавиться от буржуазии. В этом, впрочем, нет ничего
принципиально нового - нечто похожее происходило во Франции - якобинцы
рубили головы буржуа, стараясь как можно быстрее и полнее осуществить
буржуазную революцию, хотя, конечно, сами они воображали, что создают
"царство равенства, братства и свободы." "Однако как ни мало героично
буржуазное общество, для его появления на свет понадобились героизм,
самопожертвование, террор, гражданская война и битвы народов."17 Якобинцы
XX века сменили нерешительных русских буржуа, но в отличие от якобинцев
конца ХУШ века не отдали власть назад буржуазии, точнее, она не смогла, да
и не могла, ее у них отнять.
К. Маркс говорил, что революции не совершаются по заказу.
"Октябрьская революция" была "по заказу", то есть она и была не
революцией, а переворотом - власть перешла от одной группировки к другой,
что, кстати, отлично понимали непосредственные участники этого переворота,
о чем я уже упоминал.
Народ, особенно крестьяне (несмотря на то, что крестьяне получили
землю из рук большевиков, они еще долго были настроены против них, против
непонятной им "коммунии" - во многом это объясняется тем, что крестьяне
надеялись получить землю мирным "законным" путем от Учредительного
собрания), на первых порах встретили этот переход власти из одних рук в
другие довольно равнодушно и даже враждебно. Но еще более равнодушным и