"Иосиф Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР " - читать интересную книгу автора

стр.429).


Следовательно, общественное производство состоит из двух сторон,
которые при всем том, что они неразрывно связаны друг с другом, отражают все
же два ряда различных отношений: отношения людей к природе (производительные
силы) и отношения людей друг к другу в процессе производства
(производственные отношения). Только наличие обеих сторон производства дает
нам общественное производство, все равно, идет ли речь о социалистическом
строе или о других общественных формациях.
Тов. Ярошенко, очевидно, не вполне согласен с Марксом. Он считает, что
это положение Маркса не применимо к социалистическому строю. Именно поэтому
он сводит проблему Политической экономии социализма к задаче рациональной
организации производительных сил, отбрасывая прочь производственные,
экономические отношения и отрывая от них производительные силы.
Следовательно, вместо марксистской Политической экономии у т. Ярошенко
получается что-то вроде "Всеобщей организационной науки" Богданова.
Таким образом, взяв правильную мысль о том, что производительные силы
являются наиболее подвижными и революционными силами производства, т.
Ярошенко доводит эту мысль до абсурда, до отрицания роли производственных,
экономических отношений при социализме, причем вместо полнокровного
общественного производства у него получается однобокая и тощая технология
производства, - что-то вроде Бухаринской "общественно-организационной
техники".
Маркс говорит:


"В общественном производстве своей жизни (то
есть в производстве материальных благ, необходимых
для жизни людей - И. Ст.) люди вступают в
определенные, необходимые, от их воли не зависящие
отношения - производственные отношения, которые
соответствуют определенной ступени развития их
материальных производительных сил. Совокупность этих
производственных отношений составляет экономическую
структуру общества, реальный базис, на котором
возвышается юридическая и политическая надстройка и
которому соответствуют определенные формы
общественного сознания" (см. предисловия "К критике
политической экономии").


Это значит, что каждая общественная формация, в том числе и
социалистическое общество, имеет свой экономический базис, состоящий из
совокупности производственных отношений людей. Встает вопрос, как обстоит
дело у т. Ярошенко с экономическим базисом социалистического строя? Как
известно, т. Ярошенко уже ликвидировал производственные отношения при
социализме, как более или менее самостоятельную область, включив то малое,
что осталось от них, в состав организации производительных сил.
Спрашивается, имеет ли социалистический строй свой собственный экономический