"Иосиф Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР " - читать интересную книгу автора

существенное различие между промышленностью и сельским хозяйством, между
физическим и умственным трудом, но исчезнет также всякое различие между
ними. Это неверно. Уничтожение существенного различия между промышленностью
и сельским хозяйством не может привести к уничтожению всякого различия между
ними. Какое-то различие, хотя и несущественное, безусловно, останется ввиду
различий в условиях работы в промышленности и в сельском хозяйстве. Даже в
промышленности, если иметь в виду различные ее отрасли, условия работы не
везде одинаковы: условия работы, например, шахтеров отличаются от условий
работы рабочих механизированной обувной фабрики, условия работы рудокопов
отличаются от условий работы машиностроительных рабочих. Если это верно. То
тем более должно сохраниться известное различие между промышленностью и
сельским хозяйством.
То же самое надо сказать насчет различия между трудом умственным и
трудом физическим. Существенное различие между ними в смысле разрыва в
культурно-техническом уровне безусловно исчезнет. Но какое-то различие, хотя
и несущественное, все же сохранится, хотя бы потому, что условия работы
руководящего состава предприятий не одинаковы с условиями работы рабочих.
Товарищи, утверждающие обратное, опираются, должно быть, на известную
формулировку в некоторых моих выступлениях, где говорится об уничтожении
различия между промышленностью и сельским хозяйством, между умственным и
физическим трудом, без оговорки о том, что речь идет об уничтожении
существенного , а не всякого различия. Но это значит, что формулировка была
не точная, неудовлетворительная. Ее нужно откинуть и заменить другой
формулировкой, говорящей об уничтожении существенных различий и сохранении
несущественных различий между умственным и физическим трудом.


5 ВОПРОС О РАСПАДЕ ЕДИНОГО МИРОВОГО РЫНКА И УГЛУБЛЕНИИ КРИЗИСА МИРОВОЙ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Наиболее важным экономическим результатом второй мировой войны и ее
хозяйственных последствий нужно считать распад единого всеохватывающего
мирового рынка. Это обстоятельство определило дальнейшее углубление общего
кризиса мировой капиталистической системы.
Вторая мировая война сама была порождена этим кризисом. Каждая из двух
капиталистических коалиций, вцепившихся друг в друга во время войны,
рассчитывала разбить противника и добиться мирового господства. В этом они
искали выход из кризиса. Соединенные Штаты Америки рассчитывали вывести из
строя наиболее опасных своих конкурентов, Германию и Японию, захватить
зарубежные рынки, мировые ресурсы сырья и добиться мирового господства.
Однако война не оправдала этих надежд. Правда, Германия и Япония были
выведены из строя, как конкуренты трех главных капиталистических стран: США,
Англии, Франции. Но наряду с этим от капиталистической системы отпали Китай
и другие народно-демократические страны в Европе, образовав вместе с
Советским Союзом единый и мощный социалистический лагерь, противостоящий
лагерю капитализма. Экономическим результатом существования двух
противоположных лагерей явилось то, что единый всеохватывающий мировой рынок
распался, в результате чего мы имеем теперь два параллельных мировых рынка,
тоже противостоящих друг другу.
Следует отметить, что США и Англия с Францией сами содействовали,