"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 6) " - читать интересную книгу автора

выступлений оппозиции. Пусть Преображенский опровергнет тот факт, что ни
Троцкий, ни прочие оппозиционеры не попытались войти в эти комиссии со
своими предложениями. Пусть опровергнет Преображенский тот факт, что
оппозиция знала о существовании этих комиссий, что она игнорировала их
работу, что она не попыталась исчерпать дело в рамках ЦК.
Вот почему, когда Преображенский и Троцкий в октябре на пленуме
заявили, что они хотят спасти партию через демократию, а ЦК слеп и ничего не
видит, ЦК посмеялся над ними и сказал: нет, товарищи, мы, ЦК, всецело за
демократию, но в вашу демократию мы не верим, ибо считаем, что ваша
"демократия" является стратегическим ходом против ЦК, продиктованным вашей
фракционностью.
Что же постановили тогда пленумы ЦК и ЦКК по вопросу о внутрипартийной
демократии? А вот что:
"Пленумы одобряют полностью своевременно намеченный Политбюро курс на
внутрипартийную демократию, а также предложенное Политбюро усиление борьбы с
излишествами и разлагающим влиянием нэпа на отдельные элементы партии.
Пленумы поручают Политбюро сделать все необходимое для ускорения работ
комиссий, назначенных Политбюро и сентябрьским пленумом: 1) комиссии о
"ножницах", 2) о заработной плате, 3) о внутрипартийном положении.
Политбюро должно по разработке необходимых мер по этим вопросам начать
немедленно проводить их в жизнь и сделать об этом доклад на следующем
пленуме ЦК".
Троцкий в одном из своих писем в ЦК пишет, что октябрьский пленум был
"высшим выражением аппаратно-бюрократического курса". Разве не ясно, что это
заявление Троцкого является клеветой на ЦК? Только человек, потерявший
голову и ослеплённый фракционностью, может говорить после оглашённого
документа, что октябрьский пленум был высшим выражением бюрократизма.
А что решили тогда пленумы ЦК и ЦКК о "демократических" манёврах
Троцкого и 46-ти? А вот что:
"Пленумы ЦК и ЦКК с представителями 10 парторганизаций признают
выступление Троцкого в переживаемый международной революцией и партией
ответственнейший момент глубокой политической ошибкой, в особенности потому,
что нападение Троцкого, направленное на Политбюро, объективно приняло
характер фракционного выступления, грозящего нанести удар единству партии и
создающего кризис партии. Пленумы с сожалением констатируют, что Троцкий для
постановки затронутых им вопросов выбрал путь обращения к отдельным членам
партии вместо единственно допустимого пути - предварительной постановки этих
вопросов на обсуждение коллегий, членом которых состоит Троцкий.
Путь, избранный Троцким, послужил сигналом к фракционной группировке
(заявление 46-ти).
Пленумы ЦК и ЦКК и представители 10 парторганизаций решительно осуждают
заявление 46-ти, как шаг фракпионно-раскольничьей политики, принявшей такой
характер хотя бы и помимо воли подписавших это заявление. Заявление это
грозит поставить всю жизнь партии на ближайшие месяцы под знак
внутрипартийной борьбы и тем ослабить партию в момент, наиболее
ответственный для судеб международной революции".
Как видите, товарищи, изложенные выше факты решительно опровергают ту
картину положения, которую изображал здесь Преображенский.
Третьим актом или третьей стадией истории вопроса является период после
октябрьского пленума. Октябрьский пленум постановил предложить Политбюро