"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 6) " - читать интересную книгу автора

резолюцию по итогам этой дискуссии, что мы сказали: терпеть группировок и
фракций мы не можем, партия должна быть единой, монолитной, нельзя
противопоставлять партию аппарату, нельзя болтать об опасности перерождения
кадров, ибо эти кадры революционны, нельзя искать щелей между этими
революционными кадрами и молодёжью, которая идет нога в ногу с этими кадрами
и пойдёт в будущем нога в ногу.
Мы имеем также некоторые положительные выводы. Первый и основной вывод
состоит в том, чтобы впредь партия решительно ориентировалась и равнялась по
пролетарскому сектору нашей партии, чтобы зажать, сузить вход для
непролетарских элементов или закрыть его вовсе, шире открыв двери для
пролетарских элементов.
Что касается группировок и фракций, я думаю, что пришло время, когда мы
должны предать гласности тот пункт резолюции об единстве, который, по
предложению тов. Ленина, был принят Х съездом нашей партии и который не
подлежал оглашению. Члены партии забыли об этом пункте. Боюсь, что не все
помнят. Этот пункт, остававшийся до сих пор в секрете, должен стать явным и
найти место в той резолюции, которую мы примем по вопросу об итогах
дискуссии. Если бы позволите, я прочитаю. Он гласит:
"Чтобы осуществить строгую дисциплину внутри партии и во всей советской
работе и добиться наибольшего единства при устранении всякой фракционности,
съезд даёт ЦК полномочия применять в случке (-ях) нарушения дисциплины или
возрождения или допущения фракционности все меры партийных взысканий, вплоть
до исключения из партии, а по отношению к членам ЦК - перевод их в кандидаты
и даже, как крайнюю меру, исключение из партии. Условием применения (к
членам ЦК, кандидатам ЦК и членам Контрольной Комиссии) такой крайней меры
должен быть созыв пленума ЦК с приглашением всех кандидатов ЦК и всех членов
Контрольной Комиссии. Если такое общее собрание наиболее ответственных
руководителей партии двумя третями голосов признает необходимым перевод
члена ЦК в кандидаты или исключение из партии, то такая мера должна быть
осуществляема немедленно".
Я думаю, что мы этот пункт должны внести в резолюцию об итогах
дискуссии и сделать его открытым.
Наконец, один вопрос, который всё время задаётся оппозицией и на
который они не всегда, видимо, получают удовлетворительный ответ. Чьи,
дескать, настроения мы, оппозиция, выражаем? - часто спрашивают они. Я
думаю, что оппозиция выражает настроения непролетарского сектора нашей
партии. Я думаю, что оппозиция, сама, быть может, того не сознавая, помимо
своей воли, является невольным проводником настроений непролетарского
элемента нашей партии. Я думаю, что оппозиция в своей безудержной агитации
за демократию, которую она часто абсолютизирует и фетишизирует, развязывает
мелкобуржуазную стихию.
Знакомы ли вы с настроениями таких товарищей, как учащиеся Мартынов,
Казарьян и пр.? Читали ли вы фельетон Ходоровского в "Правде", где он
передал цитаты из речей этих товарищей? Вот, например, речь Мартынова (он,
оказывается, член партии): "наше дело постановлять, а дело ЦК исполнять и
поменьше рассуждать". Речь идёт здесь об ячейке вуза при НКПС. Но, товарищи,
у нас всего ячеек в партии не менее 50 тысяч; ежели каждая ячейка будет так
обращаться с ЦК, что дело ячеек решать, а дело ЦК не рассуждать, я боюсь,
что мы никакого решения не получим никогда. Откуда это настроение у
Мартыновых? Что тут пролетарского? А Мартыновы стоят за оппозицию, - имейте