"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 3) " - читать интересную книгу автора

далее Авксентьев и другие предлагают крестьянам не брать земли немедленно, а
ждать общего решения земельного вопроса Учредительным собранием, крестьяне в
ответ на это забирают землю, распахивают её, забирают инвентарь и т. д.
Такие известия мы имеем из Пензенской, Воронежской, Витебской, Казанской и
ряда других губерний. Одно это ясно показывает расслоение деревни на низы и
верхи, показывает, что крестьянства, как единого целого, больше не
существует. Верхи идут преимущественно за социалистами-революционерами, низы
не в состоянии жить без земли и стоят в оппозиции к Временному
правительству. Это - малоземельные, однолошадные, безлошадные и т.п. К ним
же примыкают слои, почти обделенные землёй, полупролетарские.
Неразумно было бы не пытаться достигнуть в революционный период
известного соглашения с этими слоями крестьянства. Но в то же время
необходимо организовать отдельно батрацкие слои крестьянства, сплотить их
вокруг пролетариев.
Какая будет форма организации этих слоев - трудно предсказать. Сейчас
крестьянские низы организуются или в самочинные Советы, или стараются
захватить уже существующие Советы. Так, в Петербурге месяца 1^ назад
сорганизовался Совет из беднейших крестьян (из представителей 80 солдатских
частей и от заводов), который ведёт отчаянную борьбу против политики Совета
крестьянских депутатов.
Вообще Советы являются наиболее целесообразной формой организации масс,
но мы должны говорить не языком учреждений, а указывать классовое
содержание, должны стремиться к тому, чтобы массы также различали форму от
содержания.
Вообще говоря, вопрос о формах организации не является основным. Будет
революционный подъём, создадутся и организационные формы. Пусть вопрос о
формах не заслоняет основного вопроса: в руки какого класса должна перейти
власть.
Впредь для нас немыслим блок с оборонцами. Оборонческие партии связали
свою судьбу с буржуазией, и идея блока от социалистов-революционеров до
большевиков потерпела крушение. Борьба с верхами Советов в союзе с
беднейшими слоями крестьянства и сметение контрреволюции - вот очередной
вопрос.


5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
31 июля

Товарищи!
Прежде всего я должен внести несколько фактических поправок.
Тов. Ярославский, опровергая моё утверждение, что российский
пролетариат является наиболее организованным, указывает на австрийский
пролетариат. Но, товарищи, я говорил о "красной", о революционной
организованности, и подобной организованности нет ни в одной стране в такой
мере, как у российского пролетариата.
Ангарский совершенно неправ, указывая, что будто бы я провожу идею
объединения всех сил. Но мы не можем не видеть, что, по различным мотивам,
не только крестьянство и пролетариат, но и русская буржуазия и иностранный
капитал повернулись спиной к царизму. Это факт. Нехорошо, если марксисты
пасуют перед фактом. Но потом первые две силы стали на путь дальнейшего