"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 3) " - читать интересную книгу автора

развития революции, вторые - на путь контрреволюции.
Перехожу к существу дела. Острее всех поставлен вопрос Бухариным, но и
он не довёл его до конца. Бухарин утверждает, что у буржуа-империалиста
заключён блок с мужиком. Но с каким мужиком? У нас есть разные мужики. С
правыми мужиками блок заключён, но у нас есть мужики низовые, левые,
представляющие беднейшие слои крестьянства. Вот с ними-то этого блока не
могло быть. Они блока с крупной буржуазией не заключали, но идут за ней по
несознательности, их просто обманывают, ведут за собой.
Против кого же блок?
Этого Бухарин не сказал. Это блок союзного и русского капитала,
командного состава и верхов крестьянства в лице социалистов-революционеров
типа Чернова. Этот блок сложился против низов крестьянства, против рабочих.
В чём перспектива Бухарина? Его анализ неверен в самой основе. По его
мнению, на первом этапе мы идём к крестьянской революции. Но ведь она не
может не встретиться, не совпасть с рабочей революцией. Не может быть, чтобы
рабочий класс, составляющий авангард революции, не боролся вместе с тем за
свои собственные требования. Поэтому я считаю схему Бухарина непродуманной.
Второй этап по Бухарину - революция пролетарская при поддержке Западной
Европы, без крестьян, которые получили землю и удовлетворились. Но против
кого направлена эта революция? Бухарин в своей игрушечной схеме не даёт на
это ответа. Других подходов к анализу событий не было предложено.
О политическом положении. Теперь о двоевластии никто уже не говорит.
Если ранее Советы представляли реальную силу, то теперь это лишь органы
сплочения масс, не имеющие никакой власти. Именно поэтому невозможно
"просто" передать им власть. Тов. Ленин в своей брошюре идёт дальше,
определенно указывая, что двоевластия нет, так как вся власть перешла в руки
капитала, и выставить теперь лозунг: "Вся власть Советам!" - значит
заниматься донкихотством.
Если ранее без санкции Исполнительного комитета Советов никакие законы
не имели силы, то теперь нет даже разговоров о двоевластии. Захватывайте все
Советы, власти у вас не будет!
Мы издевались над кадетами при выборах в районные думы, так как они
представляли самую жалкую группу, получившую 20% голосов. Теперь они
издеваются над нами. В чём дело? В том, что власть перешла при
попустительстве Центрального исполнительного комитета Советов в руки
буржуазии.
Товарищи торопятся с вопросом об организации власти. Но ведь власти-то
у вас нет ещё!
Главная задача - пропаганда необходимости свержения существующей
власти. Мы ещё недостаточно подготовлены к этому. Но надо подготовиться.
Надо, чтобы рабочие, крестьяне и солдаты поняли, что без свержения
нынешней власти им не получить ни воли, ни земли!
Итак, вопрос стоит не об организации власти, а об сё свержении, а когда
мы захватим власть в свои руки, сорганизовать её мы сумеем.
Теперь несколько слов в ответ Ангарскому и Ногину в связи с их
возражением против социалистических преобразований в России. Ещё на
Апрельской конференции мы говорили, что настал момент, чтобы начать делать
шаги в сторону социализма (читает конец резолюции Апрельской конференции "О
текущем моменте"):
"Пролетариат России, действующий в одной из самых отсталых стран в