"Р,Спиллер, У.Торп. История Соединенных Штатов Америки, том 2 " - читать интересную книгу автора

творимой людьми. Как бы то ни было, можно по пальцам счесть критиков,
которых не удовлетворила структура его эпопеи. Даже такой убежденный
популист, как Верной Паррингтон, всегда сатирически трактовавший любого из
бостонских браминов, - даже он признавал "Францию и Англию в Северной
Америке" шедевром непреходящего значения. Величие полуслепого, измученного
болезнями и мнительностью историка только тогда осознаешь в полной мере,
когда вспоминаешь, что после него никто еще не отважился приступить к
изложению подробной истории борьбы за господство в Северной Америке.


6

Задолго до смерти Паркмена в 1893 году американская историческая
литература свернула с проложенного им пути. Но еще появлялись работы,
написанные в традициях литературной истории. Сознательную попытку в этом
роде предпринял в своей "Истории народа Соединенных Штатов" (1883-1913)
мечтавший о лаврах "американского Маколея" инженер-строитель "Джон Бейч
Макмастер. Внимание к жизни простого народа позволило пухлым зеленым томам
Макмастера занять выдающееся место в историографии, многие
критики-современники находили его "Историю" чрезвычайно "живой", однако
сколько-нибудь заметным явлением литературы она не стала - рыхлая
композиция, неровный стиль. Равняясь на Паркмена, Теодор Рузвельт написал
"Завоевание Запада" (1889-1900), продолжив рассказ своего учителя вплоть до
приобретения Луизианы. Однако и в этом случае попытка создать литературную
историю не шла ни. в какое сравнение с трудами


65

предшественников - научная ценность была ничтожна, стиль.- выспренний и
пустой.
По сравнению с историческими писаниями Рузвельта или Макмастера
одиннадцать не связанных единым планом книг Джона Фиска снискали большую
популярность" у читателя. Просто и живо написанные, эти исторические книги
лишний раз подтвердили его талант популяризатора, благодаря которому Фиск по
сей день считается непревзойденным лектором. И однако, даже его книга
"Критический период американской истории: 1783-1789" (1888), плод серьезных
изысканий и глу-ооких раздумий, вряд ли иольше чем искусно скомпонованное
собрание известных истин. Из всех историков, творивших в конце века, лишь
один оставил книги, явившиеся весомым вкладом как в литературу, так и в
историю, и характерно, что им оказался новоявленный бостонский брамин Генри
Адаме. Его "История Соединенных Штатов в периоды правления Джеффер-сона и
Мэдисона" (1889-1891) -триумф ученого, мыслителя и художника.
При всем том даже Генри Адаме был далек от намерения создать идеал
литературной истории. "Не допуская и тени предвзятости, неукоснительно
излагать проверенные факты, и излагать их в том порядке, как они вытекают
один из другого", Дабы закрепить "этапы продвижения человечества вперед".-
этой целью он и руководствовался в работе над девятью томами своей истории.
Адамса, видимо, можно отнести к числу "научных историков", уже задававших в
то время тон в историографии. Американской исторической ассоциацией,