"Герберт Спенсер. Опыты научные, политические и философские. Том 2" - читать интересную книгу автора

Физика ...........................Теория свойств
Химия ............................Теория свойств
Биология .........................Теория агрегатов
Социология............ ..........Теория агрегатов

Что люди, предавшиеся какой-либо особой доктрине, видят ясно недостатки
доктрины, ей противоположной, и не видят недостатков той, которой они
держатся, - это мнение слишком обычное, но равно приложимое и к философским
убеждениям, как и ко всему остальному. Притча о соломинке и бревне столь же
приложима к суждениям людей об их мнениях, как и к их суждениям о характере
друг друга. Может быть, для моих друзей из школы позитивистов я подтверждаю
эту истину собственным примером, как они подтверждают ее для меня своими.
Лишь тому, кто чужд как той, так и другой системе, надлежит сказать, у кого
из нас в глазу бревно и соломинка. А пока ясно, что та или другая доктрина
существенно ошибочна и что никакое изменение не может привести их в
согласие. Или науки не могут быть классифицированы так, как это сделано
мною, или они не могут быть расположены в линейный ряд, предложенный Контом.

III

О ПРИЧИНАХ РАЗНОГЛАСИЯ С ФИЛОСОФИЕЙ О. КОНТА

(Первоначально напечатано в апреле 1864 г. как приложение к предыдущей
статье)

В Revue des Deux Mondes от 15 февраля 1864 г. напечатана статья об
одном из последних моих сочинений, а именно об Основных началах. Я должен
принести свою благодарность автору этой статьи, г-ну Огюсту Ложелю, за ту
тщательность, какую он обнаружил при изложении некоторых основных положений
этого сочинения, а также и за то справедливое и симпатичное отношение, с
каким он дал им должную оценку. Однако в одном отношении г-н Ложель передает
своим читателям превратное суждение, которое он сам лично считает вполне
достоверным, и выражает его несомненно с полным убеждением. Г-н Ложель
выставляет меня отчасти учеником Конта. Описав сначала влияние Конта,
сказавшееся на трудах некоторых других английских писателей, особенно Милля
и Бокля, он старается отыскать это влияние, хотя и не признаваемое мною в
моем сочинении, которое он разбирает. В своей статье он несколько раз
возвращается к доказательству своего высказанного мнения. С большой неохотой
я вижу себя вынужденным возражать критику столь беспристрастному и
искусному, но так как Revue des Deux Mondes очень распространен в Англии,
как и в других странах, и так как подобное же заблуждение, как и высказанное
г-ном Ложелем, существует среди многих людей как в Европе, так и в Америке,
- заблуждение, которое может только укрепиться от упомянутой статьи, то мне
кажется необходимым выступить с некоторым опровержением.
Две причины совершенно различного рода способствовали распространению
ошибочного мнения, будто Конт является творцом науки, в строгом смысле этого
слова, мнение это распространялось бессознательно как его жаркими врагами,
так и наиболее преданными приверженцами. С одной стороны, Конт, обозначив
под названием позитивной философии все окончательно установленное знание,
приведенное учеными в систему или в связное целое, выставил ее как нечто