"В.Солоухин. Сосьвинские мотивы" - читать интересную книгу автора

удивительно: возле этих домов - деревья. Даже - черемуха! Я тотчас обратился
за разъяснением этого феномена к Ювану и тотчас же получил ответ.
- Это место великой и жестокой трагедии, - объяснил мне Юван. - Сюда,
на этот пустынный тогда берег Сосьвы, привезли и высадили тысячи
спецпереселенцев. Женщин, детей, стариков... Но некоторые все-таки выжили.
Я уж и забыл как-то, что спецпереселенцами называли в 1929 году
крестьян, вывозимых из всех российских земель, куда-то туда, не то в Сибирь,
не то в тундру, куда-то, одним словом, далеко-далеко...
Тут я должен свой очерк дополнить одним документом. Недавно, открыв
журнал "Дон" (? 1 за 1987 год), я начал читать роман Бориса Можаева "Мужики
и бабы", как раз об этом горьком периоде нашей истории. Слово "кровавый" не
совсем подходит к случаю. Вспоминается реплика одного героического командира
подводной лодки, который в чем-то личном проштрафился.
"Кровью смоешь свою вину", - сказали ему.
"Не удастся, - спокойно ответил командир подлодки, - мы, подводники,
гибнем бескровно, мы просто тонем и потом задыхаемся".
Итак, я начал читать роман Б. Можаева, а ему было предпослано
предисловие академика ВАСХНИЛа В. А. Тихонова. Выписываем из него серединную
часть.
"...Раскрепощенные интересы крестьянина подталкивали его к развитию
хозяйственной предприимчивости, к расширению масштабов и структуры своего
хозяйства. "Средний" крестьянин, работая на земле... начинает
рационализировать производство. В его дворах появляются первые машины,
возникают так называемые культурные хозяйства. Расширяется круг деятельности
крестьянина. Наряду с земледелием "средний" крестьянин занимается кто
первичной обработкой сырья, кто - торговлей, кто - лесозаготовкой и
лесообработкой, "отходными" промыслами. Словом, идет потихоньку тот
закономерный процесс, который составлял объективную основу подготовки к
постепенной индустриализации земледелия и соединению его с разнообразными
видами неземледельческих и "послеземледельческих" работ".
Однако тех, кто управлял тогда государством, не устраивало такое
положение вещей. Они... "расширительно трактуя понятие "кулак",
распространили его на тех, кто, получив землю от государства, хозяйствовал
на ней и получал высокие экономические результаты только за счет своей
старательности, умелости и работоспособности. Теоретически превратив
среднего крестьянина в кулака, они упорно настаивали в применении к нему
репрессивных мер... Речь фактически шла о хлебе. Более 80 процентов валового
урожая, три четверти всего товарного хлеба в те времена... давал уже
середняк... В выступлениях И. В. Сталина того времени можно четко проследить
логику его политики по отношению к крестьянству, которую он и не считал
нужным вуалировать: стране нужен хлеб, этот хлеб есть - у среднего
крестьянина. Крестьянин согласен отдать хлеб только в обмен на промышленные
товары, которых у государства пока нет. Чтобы их иметь, надо развивать
промышленность, а для этого нужен хлеб. Замкнутый круг! И надо разорвать
его. Как? Мы не можем за бесценок (бесплатно. - В. С.) взять хлеб у
крестьянина, но можем взять его у колхоза. Значит, надо немедля объединить
крестьян в колхозы. По отношению к тем, кто сопротивляется, применить
антикулацкие законы, для чего подвести зажиточных крестьян под категорию
кулака...
...Коллективизацию, т. е. коренное социальное переустройство села,