"Иван Солоневич. Диктатура сволочи" - читать интересную книгу автора

нового мира". Ивана Бунина я беру в качестве персонификации русской
интеллигенции, самой современной и классической революции. Можно взять и
другой пример: Адольфа Гитлера. Пока германская масса перла к Сталинграду и
Аль-Амейну - она была сливками человечества. Когда ее поперли от
Стапинграда и Аль-Амейна - она оказалась отбросом истории: так ей и нужно.
Карлейль восторгался французской массой, пока наполеоновская "личность",
сидя на этой массе, перла на Москву, и перестал восторгаться, когда масса,
окончательно улегшись костьми на русской земле, предоставила Наполеону
расхлебывать и Лейпциг, и Ватерлоо. Но русский пример является все-таки
самым классическим и самым современным. Об Ив. Бунине я только что говорил,
но Ив. Бунин является художником, а, как известно, для художника писаны не
все законы: "ветру и орлу, и сердцу девы нет закона - таков и ты, поэт: и
для тебя закона нет". Но есть люди, для которых законы, по крайней мере,
"законы общественного развития", должны были бы существовать: за
исследование именно этих законов, мы, налогоплательщики, платим деньги этим
людям, что-то должны они уж знать!
Русская интеллигенция занималась, по преимуществу, "исследованием
законов общественного развития" - правда, преимущественно по немецким
шпаргалкам. Не будем обижаться: самый красивый профессор не может дать
больше того, что он имеет, а имеет он очень мало. Во всяком случае, такие
величины первого ранга, как проф. П. Милюков и проф. Н. Бердяев что-то,
кажется, должны были бы знать о "массе", которая "решает историю", или, по
крайней мере, "делает историю", - ту историю, которую эти люди изучали
профессионально. Проф. Бердяев начал свою научную карьеру с проповеди
марксизма, потом перешел в монархизм и призывал возвратиться к феодализму -
и, пока что, закончил сталинизмом. В промежутках он разыскивал разных богов
- кажется, не нашел ни одного долговременного. Проф. Милюков совершал
колебания менее широкой амплитуды: он всю свою жизнь нацеливался на
министерский пост, а когда с этого поста "масса" его вышибла, то она
оказалась "некультурной", "отсталой", политически безграмотной и вообще
несозревшей для тех рецептов, которые ей давали: Бунин, Бердяев, Милюков,
Керенский, Ленин, Троцкий, Сталин, Бухарин и еще человек пятьсот. Вообще,
масса действует провиденциально, пока она катится как раз до той ступеньки,
которая была научно предуказана Буниным, Лениным, Бухариным и прочими пятью
сотнями исследователей законов общественного развития. И становится дурой в
порядке "углубления революции", кувыркается все ниже и ниже - до подвала
включительно.
Можно бы, конечно, сказать: если русская масса оказалась "некультурной"
и "несозревшей", то это прискорбное обстоятельство исследователи законов
общественного развития должны были бы учесть еще ДО революции. Можно бы
сказать и другое: масса какою была, такой и осталась; всякая масса -
русская, немецкая, цыганская и прочая. Нельзя же себе представить, чтобы
десятки и сотни миллионов могли бы менять своих богов, программы, желания,
убеждения, навыки и прочее с такой потрясающей маневренной способностью, как
это делали исследователи законов общественного развития. В общем, нужно
констатировать, что масса надула их всех. Сейчас она собирается надуть даже
и коммунистов. Не будем слишком оптимистичны: даже и коммунисты будут
перевешаны не все. Останутся какие-то диалектически-материалистические
профессора, которые тоже будут жаловаться на несознательность массы,
отринувшей сталинский вариант социалистического рая, а уж какой научный был