"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу автора - Ну, и погода, еби ее мать!
Скорее, что дедушка охотился на грачей в жиденьких лесах за городом. Каким оружием пользовался? Рогаткой? Картина! Сколько нужно было добыть ворон, чтобы прокормиться троим? Дедушка, занимаясь добыванием ворон, врагам никого не напоминал? - Первая оккупационная зима была лихой, спору нет. Но оккупированные граждане оглянулись по сторонам и применили отечественную древнюю пословицу: - "Не так страшен черт, как его малюют"! - было не до выяснений, кто тогда был "чертом", а кто - "святым", иные заботы лишали сна. Ведь как получается? Не упомяни рассказчица охоту дедушкину охоту на ворон - никогда бы не вспомнил кузена и его занятия по отлову менее крупной пернатой дичи, коя во все времена года проживает в городе рядом с человеком: воробьев. Помои, если таковым было от чего появиться в доме, жители монастыря выливали прямо в сугробы у порогов келий: - А куда их девать!? Может, пить прикажете? - в самом деле! От помойных промоин в сугробе получался "колодезь", и в такие "колодцы" залетали воробьи в надежде найти что-то... Милые, наивные птицы: что может остаться съестного от голодных людей? - и сами становились добычей: кузен был умнее птиц. Сообразительнее. Его ловчий снаряд состоял из рамки с сеткой, коя подпиралась прутиком. К нижнему концу прутика привязывалась длинная бечевка, за которую из засады дергал брат... Что в воробье, какое "мясо"? С чего воробей в оккупационную зиму мог нарастить "биомассу"? Кормился бы у элеватора или овсом из конского навоза - другое дело, но элеватор сгорел, а лошадей забрали на "нужды германской жарил "добыч" над огнем в плите, и "жаркое" целиком отправлял в рот... Или я был сытым, или брат не считал нужным делить "добыч" со мной, но вкуса мяса самой веселой и живой птицы нашей полосы так и не узнал. - Что же получается, бесик!? Женщина с основательно худой памятью по заказу редакции всплакнула о съеденных когда-то воронах, а редактор, видно, в орнитологии "дубом" был и "плач" пропустил "первым" сортом? - Редактор не только в орнитологии дубиной просматривается, он не имеет ни малейшего представления о том, что пропустил в печать. Его и простить можно: где - он, а где - прошлая война? Нужно было "к дате" что-то выдать - он и выдал. Кто проверит редактора, кто тот смельчак и безумец, кто вступит с ним в полемику о съеденных воронах первого оккупационного месяца? Сколько осталось на сегодня таких, кто способен видеть "ляпы" в рассказах о прошлом? разобраться в них? Мало, очень мало! Через десяток лет вранье о прошлом будет куда веселее, чем сейчас! Читай далее... - "...дров не было, забор, огораживающий сад, разобрали на дрова чужие люди..." - Как вредит многословие! - В чем? - Ну, как же! Для чего нужно вспоминать о заборе? Всю картину закрывает этот забор! Утащили "чужие" люди - и пусть, туда ему и дорога! Кому-то польза была, кто-то на нем подобие какого-то варева сообразил... Разве не "христиане" вы? Разве чужое учение не призывает "возлюбить ближнего своего, как самого себя"?А тако и дальнего, за компанию? Оказать помощь? Принести кому-то радость старым, ветхим забором? Такой малостью? Да и "забором" было |
|
|