"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу автораимени "Ужас" надежнее, спокойнее и никого с себя не сбрасывает. Стара
прилично, но всегда на "пол корпуса" впереди в любых "забегах". Много сходства с верой: "не видела - но верую"! "Враги издевались" - и все тут! Никаких сомнений и возражений! Враги обязаны издеваться, а если не издеваются - тогда это не враги, а что-то иное! Только явно "сочувствующий врагам", и, пожалуй, сам "скрытый враг", вздумает требовать детали "издевательств"! Понятно, что ничего не помнит. Чьи бомбежки ее "доставали"? Чья авиация вгоняла "душу в пятки"? И главное: - Слышь, подруга по прошлому, знаешь, как союзнички обошлись с немецким городом Дрезденом? Не лучше, чем Люфтваффе с твоим! Но у тебя "плюс": живой осталась, а в Дрездене сгорели многие тысячи женщин, коим война была не в удовольствие. Вообще-то "спасибо" авиациям двух стран говорить нужно: нам не досталось и сотой части того, что было "подарено" Дрездену! "Я помню страшные бомбежки..." - понятно, ты - женщина, для тебя любая бомбежка - ужас, но чтобы ты сказала о Дрездене? Вначале нас "клепали" асы Люфтваффе, но через два года "эстафету" передали летательным аппаратам с иными опознавательными знаками, и те вгоняли душу в пятки не хуже, чем асы Люфтваффе. Помнишь? Да, все было одинаковым: прежним способом "сверху - вниз" бомбами, как всегда... А внизу были "свои" и "наши", но родная авиация не выясняла, кто "свой", а кто - "чужой". Обычное дело для авиаций тех лет, и никто не говорил: - "Если авиация, чья бы она не была, плохо, некачественно бомбит, то на кой ляд нужна такая авиация"!? - так рождаются редакторские "ляпы". - Обрати внимание на слова ни к месту: "...видно, спасал господь бог..." - времена "духовных поисков" тетя не Поэтому неясно: помогал бог вражеской авиации "дома рушить", или ваши дома для бога всегда безразличны были? "Страна советов" на момент "страшных бомбежек" всплошную атеистической была, но когда вас в зад клюют - "зело борзо" вспоминаете бога! И вот это: "...мама в начале войны все, что могла, обменяла в соседних деревнях на продукты..." - следует понимать так, что у обитателей деревень что-то из продуктов было?"... а потом наступил настоящий голод. Дедушка ловил ворон, варили черный суп, но потом и их не стало"... - "Настоящий голод...", а до него вроде бы терпимо было? Голод не терзал? Странно звучит! И почему суп из ворон "черный"? - Каким еще быть супу из ворон? Только черным. Нет упоминания степени черноты, эпитетов. Например, как "ночь конца октября". Вороны из одного черного пигмента состоят, в них мяса нет! "Черный" суп их серии представлений простого народа: "ешь свеклу - крови много будет! Свекла-то красная"! Интересно, чем сами вороны питались? Совсем маленький пустяк: черные вороны в городе не живут, в лесах они встречаются. Галки - да, те живут рядом с человеком. Грач черсн, но грач - "птица весенняя", сельская, перелетная. Грачу для прокорма поля нужны, а что этой птице зимой в полях делать? Какой прокорм искать? Вот на зиму грач и улетает. Если не так, то с кого бы Саврасов "Грачи прилетели" писал? И стихотворение хулиганское о том говорит: "Поздняя осень. Грачи улетели, Сороки не стали говно уж клевать... На старом заборе ворона усралась: |
|
|