"Б.П.Синюков. Логическая история цивилизации на Земле. Дополнительные доказательства моей теории (Часть 1)" - читать интересную книгу автора

Самар (включая Самарканд), которые я только что рассматривал выше, не
изменили своего названия за прошедшие времена? Я не обращаю внимания на
коммунистические переименования. А "исконная" Самара вдруг стала не то
Наблусом, не то Себастией? Совершенно как сам Иерусалим, "возникший" из
палестинской деревушки Эль - Кудс. Вы не согласитесь со мной, что это
название Самария вместе с названием Иерусалим просто нарисовали на карте
там, где захотелось историкам? Притом специально для 400 человек. Скорее
даже, что эти 400 человек специально туда и привезли, чтоб они показывали
нам "древнюю Самарию". Ибо не может так быть, что ранее процветающий народ
скукожился до 400 человек. Ведь это же не уссурийские тигры, которых, за
исключением 40 штук, всех извели на шкуры.
Почитаем БСЭ далее: "Самарра, город в Ираке, на левом берегу реки Тигр,
мухафазе (районе, провинции или что - то в этом роде) Багдад. Основан в 836
году на месте древнего поселения". Сейчас там "предприятия фармацевтической
и цементной промышленности", вокруг - руины, которые "исследуют". Какого же
черта нам не говорят, как это "древнее поселение", "на месте которого...",
называлось? И почему именно около 836 года (плюс - минус 100 лет) все пять
Самар, о которых я писал выше, уже существовали на карте, а потом кому - то
понадобилось "основывать" шестую Самару в самом Багдаде грубо говоря? Притом
с двумя буквами "р", что не лезет ни в какие ворота. Я не возражал бы, чтобы
йеменское торговое племя организовало указанные два города в Палестине и
Ираке при своем движении в наши края, туда, где ныне существуют их Самары.
Это могло бы быть правдоподобным, но только в одном случае - если бы они
перед этим не назывались совершенно по - другому. И ныне не назывались также
по - другому.
А теперь давайте все Самары, известные на Земле, расставим на карте.
Притом не только расставим, но и сопоставим с названиями с корнем "раб" (см.
выше). И у нас получится, что все как Самары, так и названия с корнем "раб"
займут окраины нынешних границ ислама, от Полинезии, Индонезии до
Гибралтара. От берегов Индийского океана до Ханты - Мансийска, который
тоже - Самара.
Поинтересуемся каждым еврейским словом, "сам - небо" и "арс - земля", в
отдельности. Как они "внедрились" не только в так называемую
"индоевропейскую семью языков", но и во все "афразийское дерево языков"?
Которыми ученые заморочили все наши головы, фактически ничего не объясняя и
не доказывая. Родственность этих всех "семей" и "деревьев" я рассматривал в
других своих работах, вплоть до "лингама", "второго пузыря" (Библии) и
"блемий". И у меня получилось достаточно логично. Здесь же рассмотрю только
"сам" и "арс", начиная с первого.
"Саман" - самое древнее слово и означает согласно В. Далю "яровую
измельченную солому, взамен сена". И она же в смеси с глиной - тоже "саман"
или так называемый необожженный, сырой, сырцовый кирпич. Вроде бы далековато
от "неба". Но, давайте подумаем. Если бы вы были достаточно древним
человеком, только начавшим учиться говорить, то словарь ваш не составлял бы
как сегодня более 200000 слов. Вы с этим согласны? Первые слова поэтому
должны обозначать достаточно широкий смысл, объединяющий родственные
понятия, например: верх - небо, низ - земля, "вершки и корешки" из сказки
про медведя и мужика. Но мы сейчас говорим только о "вершках", о том, что
тянется к небу. Поэтому "сам - небо - вершки - солома", а "саман" - почти то
же самое, но только слегка измененное. Но, так как саман придуман южными