"Б.П.Синюков. Логическая история цивилизации на Земле. Дополнительные доказательства моей теории (Часть 1)" - читать интересную книгу автора

сотни народов от Гибралтара до Индонезии, включая сюда даже окраины России,
"самоназвались" сразу и вдруг "а"рабами"? И никому из них не пришло в голову
ничего иного? Это же совершенно невероятно. Это может случиться только в
одном - единственном случае, если им всем, притом разом, кто - то даст имя:
рабы, уже действующие или потенциальные.
Подойдем с другого боку. Всем известно, что евреи любят скотоводов. А
почти весь остальной арабский мир, за самым малым исключением, как раз -
земледельцы, то есть презренные амхаарцы. Вы только представьте: Средняя
Азия, Персия, Двуречье, долина Нила, прибрежная Северная Африка, наконец,
Индия - это все земледельческие страны и народы. Как же их не презирать? Как
их не держать в рабстве? Тем более что историки врут самым наглым образом,
что рабов на войне завоевывали. Их не на войне завоевывали, а закабаляли,
давая деньги в рост. И скупая за бесценок на корню продукцию земледелия, а
потом перепродавая ее втридорога. Вы только посмотрите на нынешнее
крестьянство российское, и вы сразу же перестанете спорить. Можно посмотреть
и на западное крестьянство, которое без государственных дотаций тут же
обанкротится из - за преднамеренного поддержания низких цен на продукты
питания. То есть и ныне в крестьянстве - фермерстве по всему миру - сплошной
произвол. И даже - почти рабство, которого крестьяне, как птички склевывая с
рук государства свою фактически дармовую пищу, даже не замечают своего
рабского состояния. Например, у Америки припасено растительной еды в
государственных закромах года на три. Стоит только не дать дотацию
крестьянам в виде покупки их продукции по более высокой цене нежели продажа
как тут же все крестьяне обанкротятся. Видите теперь, какая это давняя
традиция - держать земледельцев в рабстве, а все прибыли извлекать из
торговли, в том числе и деньгами - самый главный ныне еврейский бизнес.
Конечно, писать так, как пишу я - правдиво, историю ныне уже нельзя.
Целые народы и страны сильно обидятся. Но я - то тут причем? Не надо было
эти народы и страны тысячи лет к ряду вводить в заблуждение. Даже насчет
своего "самоназвания", о котором они в свое время даже не подозревали.
Последуем на Русь. Здесь корень "раб" - один из главнейший корней
русского языка. От него чуть ли не полсловаря произошло. Почерпнем эти
сведения у Даля, опустив само разъяснение слова раб.
"Рабами писались сами, в унижении своем, безусловно преданные кому
слуги, что ныне - покорнейший слуга. В просьбах царям, князьям, даже
вельможам, писывались рабами, рабишками". Это важный факт ныне уже почти
забытый и обозначающий преднамеренное свое сравнение с рабом, то есть ниже
уже некуда. И это человек с человеком. Возможно ли такое где - либо еще?
Притом возникшее, так сказать, спонтанно и разом у многих народов. Мы знаем
о рабах Египта, Аравии и вообще везде, где царствовал ислам. Мы знаем и о
рабах Древнего Рима, но так как никакого Древнего Рима не было в
действительности, он выдуман в "Платоновской" академии Козимо Медичи, то и
рабства там не было. Откуда же это слово взялось на "святой" Руси? Притом в
крайней своей степени унижения, даже добровольного, а не из - под палки.
На фоне только что приведенного звучат почти издевательски дальнейшие
слова Даля: "Раб Божий, всякий человек". То есть, незачем считаться рабом
человеку у человека. И называть себя рабом человека, когда ты только раб
Божий - кощунственно. Это отбирать от Бога - Богово, и испуганно дарить себе
подобному. Но здесь же стоит: "Не вниди в суд с рабом твоим!" (Псалтирь).
Это как так "не вниди с рабом твоим"? Только что сказано, что "раб Божий -