"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу автора

Или что, Примаков забыл из чего и как складывается российский бюджет?
Он ведь прекрасно знает, что с голых россиян и по одной нитке сегодня не
собрать, чтобы выполнить русскую пословицу "с миру по нитке - голому
рубаха", интерпретируемую нашими правителями как "оставить народу столько,
чтобы не подох, а остальное - на охрану "священных рубежей", которые нынче
сузились до кремлевской стены. Он что, не понимает, что частному капиталу не
нужны атомные бомбы, им нужно то, что можно продать с прибылью и без
проблем. Он что, не знает, что в себестоимость нашего оружия включены только
материальные затраты, но никак не социальные затраты, если не считать
полуголодное, полураздетое, без медицинской помощи существование
производителей этого оружия. Потому оно и дешевое, что, фигурально
выражаясь, атомы плутония люди вручную отбирают, почти без всякой защиты от
смертоносного влияния этого "производства".
И где это видано, чтобы наш "рынок высоких технологий" за 8 лет периода
"младолибералов" вдруг скатился до 0,3 процента от мирового. Примаков что,
забыл, что "наш вклад в мировой рынок высоких технологий" и был таким же в
точности, если еще не меньше, и 10, и 20, и 50, и 100 лет назад. Это можно
же доказать элементарно. Только не надо оппонентам приводить мне в пример
советский космос. Не выйдет, ибо я докажу, что 300 миллионов советских
граждан десятилетиями тратили почти все свои жизненные силы на космос и
атомные бомбы. Ни одна слабая в техническом отношении страна такого не могла
себе позволить из-за стыда перед своими гражданами. Мы себе позволили, да
еще Кимирсен северокорейский, чуть не заморив свой народ на траве. А
американцы сделали это играючи, и даже не заметили ухудшения своей жизни. И
я, кажется, уже говорил в предыдущих разделах, что пол-КГБ, к которому
Примаков очень близок, воровало все последние 70 лет передовые военные
технологии и разработки у капиталистов. Пусть скажет, что украли у нас
американцы, он ведь гэбист, знать должен.
Теперь о "выкачке" наших специалистов. Не такой уж дурак Примаков,
чтобы не суметь применить на практике русскую пословицу "рыба ищет, где
глубже, а человек - где лучше". "Выкачка" как раз и говорит о том, что в
Советской империи жить, не только сейчас совершенно невозможно, но и - в
перспективе, а "мозги" на то и мозги, чтобы это понимать. Поэтому "мозги"
утекают, а безмозглые остаются.
И, наконец, об "историческом опыте, доказавшем ничем не заменимую роль
государственных инвестиций для осуществления прорывов в экономике". Как не
будет тужиться Примаков, чтобы это доказать, у него ничего не выйдет. Как
купили в 1930 году блюминг у немцев, так он и поныне работает на Кузнецком
металлургическом комбинате. Как вывезли из Германии станки в 1945 году, так
и не меняли их. Это уже твердолобость, и логика на нее не действует.
Например, Сергей Караганов выстроил более пессимистический прогноз. По
нему рост благосостояния признанных лидеров в 90-е годы поделил человечество
на три неравные части. Группа держав "первого мира". Новые индустриальные
страны, к ним относятся набирающие вес Китай и Индия, "азиатские тигры", ряд
стран Латинской Америки, нефтяные княжества (их программа-максимум - это
"закрепиться на периферии развитого мира"). Затем "падающие" государства: их
удел быть на обочине магистрального экономического развития и ходить в
аутсайдерах. Россия по уровню своего экономического развития "находится в
нижней половине "второго мира". Она продолжит скользить по нисходящей, если
только не предпримет энергичные "институциональные реформы". При этом по