"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу автора

гайки номер восемь. Им надо иметь одного ученого широчайшего профиля и
проникновения в междисциплинарные пространства, объединяющие все науки в
науку как одно целое, неделимое. Остальные "ученые" взаимозаменяемые как
болты и гайки разных спецификаций, и которых можно иметь в одном комплекте
сколько душе угодно, вернее, сколько нужно для поставленных им сотен узких
специальных целей в развитие и обеспечение специальной, большой и широкой
цели. И этим "гайкам" я бы даже вообще запретил думать об этой всеобъемлющей
цели. Но не запретишь на самом-то деле. Вот они и выдают тысячи и тысячи все
новых "вечных двигателей". В этой же епархии находится и "теория квадр",
которую я описывал выше, в разделе "Что такое идеология?".
Сделал предпочтение старым, доверху набитым знаниями ученым, и поймал
себя на мысли, что и их надобно бы разделить на две категории: грубо говоря,
"упертых" и адекватных. К первому типу можно отнести пресловутого академика
Лысенко, который не такой дурак был, чтобы силой проповедовать свое
"учение", ибо отлично понимал к концу жизни, что всю жизнь занимался
дуростью, а также другого академика ... Примакова. По его мнению,
изложенному в докладе на Совете по внешней и оборонной политике в
интерпретации корреспондентов МК Дмитрия Иванова и Владимира Михеева, "у
России есть реальный шанс броситься вдогонку за развитыми державами, если
она сделает ставку на прорывные передовые технологии. Их насчитывается
примерно 50 - 60. Они-то и будут задавать тон в так называемой "новой
экономике". Россия могла бы вычленить для себя 6 -8 из них, чтобы употребить
их в качестве "допинга" или "дрожжей" для остальной экономики". Академик
Примаков счел нужным оттенить прискорбное положение, в котором оказалась
Россия по вине "младолибералов - они вбросили науку в рынок". В итоге на
рынке высоких технологий США принадлежит 40 процентов, Японии - 30,
Германии - 16, а России, где фундаментальная наука всегда была в хорошем
тонусе, - всего 0,3 процента. Запад за эти годы "много выкачал из России", в
том числе благодаря "утечке мозгов". Продолжая свой спор с
"младореформаторами", бывший премьер России обратился к историческому опыту,
доказавшему ничем не заменимую роль "государственных инвестиций" для
осуществления прорывов в экономике".
Нельзя поверить, что Примаков такой дурак, хотя и говорит совершенно
дурацкие вещи. Примаков что, не помнит как политбюро с подачи академика
Аганбегяна панацею от краха СССР нашло в опережающем развитии
машиностроения, а Сталин - в опережающем развитии группы "А" (тяжелая
промышленность для танков) над группой "Б" (легкая промышленность для
народа)? Пусть вспомнит. А если и этого мало, то пусть прибавит хрущевскую
кукурузу, поворот сибирских рек, "сталинский план преобразования природы",
"опережающий рост химического производства", из которого ничего не вышло
кроме боевых отравляющих веществ. И пусть вспомнит еще многое такое, что я
уже и забыл. Когда вспомнит, тогда ему должно бы стать стыдно за свои
"вычлененные 6-8 передовых технологий". И если он имеет в виду такие военные
технологии как высокое обогащение урана для бомб и искусственное получение
апокалипсического плутония, которого в живой природе Земли нет, и другие, на
которые уходило более 80 процентов труда 300 миллионов страдальцев из
Советского Союза, то, как можно его назвать? Пусть вспомнит коммунистический
китайский опыт "большого скачка" со строительством металлургических
"горшков" в каждом крестьянском дворе наподобие древних шорцев, если ему
мало советского опыта.