"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

вместо того, чтобы пытаться подтягивать их к высшей культуре. Все это
делалось отнюдь не ради создания новых языков и воспринималось тогдашним
обществом как всего лишь способ донести элементарные знания до неграмотного
народа. Предполагалось также, что чтение крестьянами подобной литературы
должно стать первым для них шагом к полноценному образованию. Даже Лев
Толстой писал в свое время азбуку для своей яснополянской школы на особом,
тульском, языке... Однако особый тульский литературный язык (как и вятский,
рязанский, сибирский...) дальнейшего развития не получил, - иначе сбылись бы
мечтания австрийского "теоретика" Варфоломея Капитара, еще в 40-х годах ХIХ
столетия трудившегося над планом, реализация которого должна была привести к
тому, чтобы в России, в каждой деревне, писали на отдельном языке,
непонятном ближайшим соседям...
Что же касается Малороссии, то социалистические настроения местной
интеллигенции, - выражавшиеся, кроме прочего, в пренебрежительном отношении
к высшим духовным и культурным ценностям с одновременным увлечением
особенностями простонародного языка и быта (в которых представлены основные
отличия малороссов от остальных русских), - способствовали созданию
благоприятной среды для появления особого литературного украинского языка и
последующего перерождения русского населения Малороссии в новый нерусский
народ. К тому же, в случае с Малороссией, дело не обошлось и без
активнейшего содействия этому процессу со стороны внешних сил,
заинтересованных в расколе России.
Национальность "украинец" по сути и возникла, когда к признаку
этническому был подмешан классовый признак и поставлен во главу угла,
заслонив собою русскую духовную и культурную общность. "Украинец" - это
малороссийский простолюдин, носитель "народной" культуры, не затронутый
высшей национальной культурой (которая до определенного времени считалась
принадлежностью высших, "образованных", слоев общества), не желающий к ней
приобщаться и настаивающий на своей культурной самодостаточности.
Следует все же заметить, что те, кто относил себя к названному
"этносу", составляли среди образованной части населения дореволюционной
Малороссии ничтожное меньшинство и представляли собою довольно экзотическое
явление. Да и сами будущие вожди украинского сепаратизма, до тех пор, пока
им в руки не свалилась власть над юго-западным краем России, ни о каких
сепаратизмах не помышляли и стояли на самых умеренных позициях. Как
вспоминал о том времени князь Волконский: "Слово "украинец" /.../
произносилось так редко, что, когда в 1917 году его ввели в употребление,
мы, русские (в том числе и малороссы), спрашивали друг друга, где в нем
ставить ударение".


4

Главная заслуга в деле превращения малороссов в "украинцев" по праву
принадлежит коммунистам.

Перелом наступил в годы коммунистического правления в России - поэтому
главная заслуга в деле превращения малороссов в "украинцев" по праву
принадлежит коммунистам.
Деятельность большевиков, как и деятельность украинских самостийников,