"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

Из всех граждан нынешней Украины, которые сегодня приветствуют курс ее
руководства на обособление от России, огромное большинство составляют именно
те, кто сделали такой выбор либо по незнанию и недомыслию, либо попросту из
корысти. Поэтому, несмотря на громадный численный перевес, эта категория
граждан погоды, как говорится, не делает и, при изменении исторической
ситуации, может с такой же легкостью перекочевать в противоположный
политический лагерь, с какой в наши дни пополняет ряды "сторонников
независимости".
Иное дело та незначительная, но чрезвычайно активная прослойка
населения, основой которой является так называемая "национально свидома
украйинська интэлыгэнция". Это ей, в результате многолетних усилий, в конце
концов, удалось таки подбить население Украины на его роковое
"волеизъявление" в декабре 1991 года. Тем самым большинство народа оказалось
вовлечено в величайшее преступление не только перед памятью своих предков,
много веков собиравших единую Русь и создавших великую русскую православную
цивилизацию; но и перед будущими поколениями - ибо катастрофические
последствия этого "волеизъявления" несомненно скажутся в будущем.
Что же все-таки заставило всех этих "национально свидомых" деятелей
столькие годы настойчиво заниматься вытеснением из Украины русского
духовного наследия, в создании которого непоследнюю роль сыграли и
малороссы? Что подвигло их на изготовление того идеологического суррогата,
который они настойчиво навязывают населению Украины взамен великих духовных
ценностей русской культуры?
Можно, конечно, было бы указать на те или иные обиды и притеснения,
которые довелось претерпеть многим из этих людей от центральной российской
власти - власти зачастую грубой и неуклюжей, а временами - деспотической и
даже жестокой.
Однако все-таки не обиды относятся к главным причинам той
патологической русофобии, которой почти поголовно подвержены представители
украинской интеллигенции.
Основные причины кроются все же в другом. Видимо, сам по себе факт
появления на свет на русской земле нерусской интеллигенции (и активная
поддержка ее коммунистическим режимом) - неминуемо должен был повлечь за
собой осуществление ею своей функции, то есть построение альтернативной,
нерусской, культуры. Иначе говоря, уже в силу одного того, что этому
искусственному созданию в свое время дана была жизнь, оно (подобно
булгаковскому Шарикову) волей-неволей вынуждено поддерживать собственное
существование, расширять пределы своей жизнедеятельности, производить себе
подобных и так далее. Наверное, точно так же когда-нибудь в будущем,
искусственно созданный для медицинских или хозяйственных надобностей
клонированный человек осознает собственные жизненные потребности и станет
справедливо требовать по отношению к себе человеческих прав - чем доставит
немало хлопот тем, кто произведет его на свет.
Впрочем, проблемы, связанные с будущими искусственными людьми, разумнее
предоставить решать потомкам. Ведь у нас более чем достаточно своих бед,
которые нам постоянно подбрасывают наши современные искусственные люди -
выведенные некогда на русской основе и с антирусскими целями, и называющие
себя "национально свидомымы украйинцями".
Для этих людей характерна, во-первых, труднообъяснимая тупость и
невосприимчивость, неспособность понять величие и уникальное предназначение