"А.В.Шубин. "Клещи" Сталина " - читать интересную книгу автора"сосредотачивающиеся", а значит, инициатива начала войны будет полностью
исходить от советской стороны..." [Там же, С. 384.] Однако если воспринимать слово "сосредотачивающиеся" буквально, а не как пропагандистский штамп, призванный оправдать удар (пропагандистские допущения в таких документах излишни), то момент начала конфликта советская сторона выбирает не самостоятельно. Вся операция рассчитана на то, что нам противостоит не оборонительная группировка, а наступательная, уже выгрузившаяся в районах сосредоточения, но еще не полностью готовая к действиям. Удар по сосредотачивающейся наступательной группировке - самый сокрушительный. Это "открытие" В. Суворова советские генштабисты сделали уже в 1940 г. Но чтобы привести в действие свои планы, Сталин теперь должен был дождаться сосредоточения противника - в ожидавшихся количествах и местах. О. В. Вишлёв спрашивает "наступателей": "Если бы СССР планировал нападение на Германию, то ему вряд ли стоило дожидаться завершения оперативного развертывания вермахта" [Вишлёв О. В. Указ. соч. С. 33.]. А дожидаться как раз стоило. Собственно, в этом ожидании и заключалась "изюминка" возможного сталинского замысла. Для удара по СССР Германии нужен максимум сил. На границе с СССР будут сосредоточены основные силы вермахта. Наступательная группировка не готова к обороне. Если Гитлер сосредоточит для удара по СССР достаточные (с точки зрения Сталина) силы, то стратегических резервов у него уже не останется, и советский удар нанесет Германии максимальный урон. Так что дожидаться сосредоточения вермахта можно и даже должно. Спор в советском военном руководстве по поводу того, где ждать сосредоточения главных сил противника и, следовательно, где наносить война с Германией и ее союзниками проигрывалась на штабных играх. После выхода мемуаров Г. Жукова возник миф о необычайной прозорливости этого полководца. На штабной игре Жуков, оказывается, показал, как будут развиваться события в случае нападения Германии на СССР. Но почему-то меры после столь мудрого пророчества приняты не были - в том числе и начальником Генерального штаба Жуковым. Причину этого парадокса вскрыл в 1993 г. П. Н. Бобылев [Бобылев П. Н. Репетиция катастрофы. // Военно-исторический журнал. 1993. № 6 - 8.], обнаруживший материалы этой игры в архивах. Жуков, как это с ним нередко случалось, приписал себе лишние достижения. Сценарий игры предусматривал "предысторию": немцы вторглись, достигли линии Шяуляй - Каунас - Лида - Осовец, откуда были отброшены к границам СССР. После этого настала пора перенести войну на территорию противника. С этого момента начинается игра. На воображаемом календаре - 1 августа. Команда генерала Д. Павлова, игравшая за СССР, принялась штурмовать укрепления Восточной Пруссии. Тогда команда Г. Жукова, игравшая за немцев, ударила южнее и прорвалась на Ломжу. Павлов стал с некоторым запаздыванием перебрасывать резервы, чтобы закрыть прорыв. Игра была остановлена. Контрудар Жукова срывал наступление Красной армии в Восточной Пруссии. Жуков обыграл Павлова. Но Сталин остался доволен обоими полководцами. Павлов возглавил Западное направление, второе по важности с точки зрения советского командования. Дело в том, что Жуков показал негодность одного из вариантов советских военных планов. Виноват был не только Павлов, но и план. И противостоял Павлову "наш" Жуков. Он был не провидцем, а полководцем: с |
|
|