"А.В.Шубин. "Клещи" Сталина " - читать интересную книгу автора

реальными событиями лета 1941 г. игра имела мало общего. А вот план нужно
было подкорректировать - пустить войска в обход Восточной Пруссии [А. К.
Исаев считает, что январские "игры были общего, учебного характера,
обстановка в них носит абстрактный характер", не имеет отношения к реальным
планам войны (Исаев А. К. Георгий Жуков. Последний довод короля. М., 2006.
С.61.). Мотивируется это тем, что обстоятельства игры не соответствовали
планам сентября 1940 г. Но военное планирование не стояло на месте. Более
того, советское командование предусматривало, что на некоторых участках
фронта противник сможет нанести удары, что сделает обстановку более сложной,
потребует не слепого следования планам, а творческого реагирования на
ситуацию. Поэтому обыгрывается не первый этап войны, а последующие события,
когда ситуация становится менее предсказуемой. Если бы "обстановка носила
абстрактный характер", то и игралась бы она не на картах потенциального ТВД,
причем в обстоятельствах, которые действительно могли бы возникнуть в случае
применения упреждающего удара по сосредоточившемуся и даже начавшему
действовать (возможная идеологическая установка) противнику.].
Другой вариант советского наступления обыгрывался на втором этапе игры.
Снова та же легенда: немцы при поддержке венгров и румын ударили, но
отброшены от Львова. За это время Красная армия взяла Люблин (что по
реальному советскому плану должно было произойти в ходе первого удара по
немцам). Юго-Западный фронт РККА, которым командовал Жуков, имел
превосходство над противником, разделенным к тому же на два направления
(Павлов на этот раз командовал немцами, но отдельно действовала группировка,
наступавшая на СССР из Румынии). Жуков остановил Павлова, высадил десант,
прорвал фронт и двинулся на Венгрию, отрезав Румынию от Германии и попутно
окружив румынско-немецкую армию, которой командовал Ф. Кузнецов. Итог: южное
направление главного удара по Германии и ее союзникам оказалось более
перспективным.
В качестве пророка, который "разгадал" замысел Германии, иногда
представляют начальника генерального штаба Шапошникова. "К чести
Генерального штаба, и в первую очередь его прежнего начальника Шапошникова,
следует отнести то, что замысел противника был предугадан им с большой
точностью еще тогда, когда командование вермахта только узнало от Гитлера о
его намерении начать непосредственную подготовку к нападению на СССР.
Шапошников считал, что "Германия вероятнее всего развернет свои главные силы
к северу от устья р. Сан с тем, чтобы из Восточной Пруссии через Литовскую
ССР нанести и развить главный удар в направлении на Ригу, Ковно (Каунас) и
далее на Двинск (Даугавпилс), Полоцк или на Ковно, Вильно (Вильнюс) и далее
на Минск"" [Великая Отечественная война 1941-1945. Кн. 1. М., 1998. С.
104.], - сообщает А. С. Якушевский. Эта цитата показывает, что Шапошников
был грамотным штабистом, хорошо знавшим восточноевропейский театр военных
действий. Поэтому, как следует из той же цитаты, он замысла противника не
разгадал. Он считал, что немцы готовят стратегические "клещи". Удар на
Литву - их северный фланг. Чтобы советский контрудар не срезал это
наступление с фланга, нужно ударить и на Минск. То, что на Минск будет
нанесен прямой и главный удар, да еще и с двух направлений, - этого
Шапошников не предугадал. Потому что это было невероятно и абсурдно.
Первым из планов удара по Германии достоянием современных историков
стал как раз последний - 15 мая 1941 г. Он вызвал ожесточенную дискуссию. На
плане нет подписи Сталина! Будто Сталин должен был скреплять все военные