"Рудольф Штайнер. Очерк теории познания Гетевского мировоззрения", составленный принимая во внимание Шиллера" - читать интересную книгу автора

еще какие-нибудь другие предметы мышления и какова их природа - этого мы
пока касаться не будем. Нашей ближайшей задачей будет: резко разграничить
каждую из двух названных областей - опыт и мышление. Мы сначала должны
иметь перед собою определенные очертания опыта, а затем - исследовать
природу мышления. Приступим к первой задаче.
Что такое опыт? Каждый сознает, что мышление наше зажигается при
столкновении с действительностью. Предметы выступают перед нами в
пространстве и времени; мы воспринимаем многократно расчлененный, крайне
разнообразный внешний мир и переживаем более или менее богато развитый мир
внутренний. Первый образ, в котором все это выступает перед нами, предстает
нам готовым. В его создании мы не принимаем никакого участия. Возникая как
бы из неизвестной нам потусторонности, стоит перед нашим чувственным и
духовным восприятием действительность. Сначала мы можем только окидывать
взором предстоящее нам многообразие.
Эта первая наша деятельность есть чувственное восприятие
действительности. То, что предстает ей, нам надлежит удержать. Ибо только
это вправе мы называть чистым опытом.
Тотчас чувствуем мы потребность проникнуть нашим упорядочивающим
рассудком в это предстоящее нам бесконечное многообразие форм, сил, красок,
звуков и т. д. Мы стремимся разъяснить себе взаимные зависимости всех
предстоящих нам отдельностей. Когда мы встречаем какое-нибудь животное в
определенной местности, мы спрашиваем себя о влиянии последней на жизнь
животного; когда мы видим, что камень начинает катиться, мы ищем других
свершений, с которыми это связано. Но то, что получается в результате, уже
не есть более чистый опыт. Оно имеет уже двоякий источник: опыт и мышление.
Чистый опыт есть форма действительности, в которой она нам является,
когда мы противостоим ей с полным отрешением от самих себя.
К этой форме действительности применимы слова Гете, высказанные им в
статье "Природа": "Мы окружены и охвачены ею. Непрошено и без предупреждения
захватывает она нас в круговорот своей пляски".
Относительно предметов внешних чувств это настолько бросается в глаза,
что вряд ли кто будет отрицать это. Какое-нибудь тело предстает перед нами
прежде всего как множественность форм, красок, тепловых и световых
впечатлений, которые внезапно оказываются перед нами, словно они возникли из
незнакомого нам первоисточника.
Психологическое убеждение, что чувственный мир, как он предлежит нам,
не есть что-либо сущее само по себе, а есть уже продукт взаимодействия между
незнакомым нам молекулярным внешним миром и нашим организмом, это убеждение
не противоречит нашему утверждению. Если действительно правда, что цвет,
тепло и т. д. суть лишь не что иное, как род раздражения, производимого на
наш организм внешним миром, то все же процесс, превращающий события внешнего
мира в цвет, теплоту и т. д., находится всецело за пределом нашего сознания.
Какую бы роль при этом ни играл наш организм, мышлению нашему предлежит как
готовая, навязанная нам форма действительности (опыт) не молекулярный
процесс, а именно упомянутые краски, звуки и т. д.
С нашей внутренней жизнью дело обстоит не так ясно. Однако и здесь
более точное размышление заставит исчезнуть всякое сомнение в том, что и
наши внутренние состояния выступают на горизонте нашего сознания таким же
образом, как вещи и факты мира внешнего. Какое-нибудь чувство навязывается
мне столь же непрошенно, как и световое ощущение. Что я привожу это чувство