"А.Шопенгауэр. Введение в философию: Новые паралипомены " - читать интересную книгу автора

человеку моцартовские оперы? Что видит большинство в Мадонне Рафаэля? И
разве очень многие не судят о гётевском Фаусте, лишь опираясь на чужой
авторитет? Ибо искусство имеет дело не с одним лишь разумом, подобно науке,
а с сокровеннейшей сущностью человека, а в этом случае каждый человек
значит лишь то, что он есть. То же будет и с моей философией, ибо она будет
философия как искусство. Всякий будет понимать в ней лишь столько, сколько
он сам стоит: поэтому в общем она на деле понравится немногим и будет
достоянием paucorum hominum, и это будет для нее большой похвалой. Конечно,
большинству эта философия как искусство будет очень не по душе. Но я думаю,
что уже исторически, из крушения предпринятых за 3000 лет попыток всяческой
философии как науки, т.е. согласно закону основания, мы можем вывести, что
на этом пути она недостижима. Кто умеет лишь отыскивать связь
представлений, т.е. связывать основания и следствия, тот может сделаться
великим ученым, но не философом, как и не художником, или поэтом, или
музыкантом. Ибо все они должны познавать вещи в себе, платоновские идеи,
ученый же познает только явление, т.е. собственно закон основания, так как
явление ничего иного собою и не представляет. Следовательно, вполне
оправдается изречение Платона: ???.


77

 19
Если кому-нибудь все люди и все вещи не кажутся порою только
призраками или тенями - у того нет никакой склонности к философии: ибо эта
иллюзия возникает вследствие контраста между идеей и отдельными вещами,
которые представляют собою ее явления. А идея доступна лишь возвышенному
сознанию.


 20
Вместе с законом основания (как закона причинности) уже дана материя,
и обратно: ибо она, если смотреть на это правильно, с ним тождественна.
Ведь материя безусловно не что иное, как причинность: ее бытие - это ее
воздействие на другую материю (т.е. на самое себя во всех частях
пространства): что часть этой материи (органическая) представляет собою
непосредственный объект субъекта, это уже нечто другое и происходит оттого,
что объект, мир, материя существуют лишь для субъекта. Собственно, сущность
материи заключается исключительно в ее действенности [1] (материя без
какого-либо действия, т.е. силы, была бы немыслима, как противоречие), т.е.
и все, на что она воздействует, - опять-таки лишь материя, она сама: итак,
если угодно, ее сущность - это, с одной стороны, лишь ее связь с самой
собой, с другой стороны - ее отношение к субъекту.

Итак, я хочу попытаться показать всюду единство того, что,
рассматриваемое с различных точек зрения, кажется различным - часто лишь
вследствие того, что мы при помощи отвлечения создаем из него различные
понятия [2]. Таким образом, постепенно весь мир, если только смотреть на
него с правильной точки зрения, должен казаться единым, и это единое -
видимость воли: отсюда следует отделить то, что не есть ни мир, ни воля.