"Михаил Шолохов. Писатель и вождь. Переписка Шолохова с И.В.Сталиным 1931-1950 " - читать интересную книгу автора

убивали руками хлыщей-офицеров. А у нас этих писателей-классиков чтут и
любят всем сердцем..." Чтут... любят...
Еще тема - партия и литература. В материалах, которые вызволил из
небытия Ю. Мурин, не раз о том, как трудно работалось писателю, как
издевались над ним, стремясь обратить в официальную веру. Шолохов велик не
только тем, что сопротивлялся попыткам карежить романы. Он находил мужество,
чтобы обличать сам по себе партлитпроизвол, - отмечу, что начинал это еще
при жизни Сталина. Статья "За честную работу писателя и критика" (1934 г.) -
сколько же в ней крамолы! В канун I съезда писателей объявил о неприятии
зарождающегося "литвождизма" и осудил порядки, когда "ничтоже сумняшися"
объявляют романы "лит. вождей" "монументальными памятниками нашей великой
революционной эпохи". Он предостерегал апологетов соцреализма: "Плох был бы
тот писатель, который приукрашивал бы действительность в прямой ущерб
правде..." Свое сопротивление многим официальным установкам не прекратил с
приходом к власти новых правителей - Хрущева и Брежнева. Напомню о его речах
1954 года на писательском и на партийном съездах. Потребовал покончить со
сталинщиной в своем профессиональном цехе - навязывание "актуальных" тем,
"властолюбие", "администрирование"...
Еретиком оставался до конца жизни. Упомяну, как он, страдающий от
смертных болезней и травимый очередной волной обвинений в плагиате при
пассивности властей державных и писательских, надиктовывал младшему сыну
едва ли не политическое завещание. Сформулировал свое видение причин, что
привели к культу личности. Высказывал убеждения, что в сущности гражданская
война никогда и не прекращалась. Протестовал против попыток прервать связь
поколений. Защищал Мелехова от обвинений, что он "отщепенец" и "враг",
отстаивая тем самым право человека искать Правду...


Был ли любимцем?

Сам факт того, что Сталин не пресек переписку, иные свидетельства
общений, нередко с проявлениями заботы и внимания (помог Дону хлебом в
голодомор, разрешил печатать два романа, спас от ареста), могут породить
впечатление о доброжелательном отношении Сталина к Шолохову. Убежден в
другом: то был во всем политический расчет! Далее некоторые примеры.
...Голодомор. Ю. Мурин помогает уяснить, что сообщение о выделении
хлеба идет телеграфно, в открытую - расчет на всенародную благодарность, но
резкая политическая оценка "саботажничества" и заступничества за
"саботажников" - в письме, в расчете на потаенное чтение, к тому же
репрессии, как известно, прекращены не были.
И вновь выделяю: не случайно угроза от Сталина (в письме 6 мая 1933 г.)
за то, что писатель защищал голодающее крестьянство. Сталин о бедствии, им
же спровоцированном (хлеб понадобился для финансирования индустриализации),
никогда и нигде, ни в речах, ни в статьях. Шолохов же осмелился не только в
письмах - за год до беды в "Поднятой целине" обнародовал отважно
проницательное предвидение: быть "жестокому голоду". И определил виновника:
"ЦК большевиков собирает... хлеб якобы для колхозных посевов. На самом деле
хлеб пойдет для продажи за границу..." Каково! Нет, не случайно -
напоминаю - "Правда" предупреждала таких правдолюбцев, как Шолохов: мол,
слово правды о голодоморе расценивается клеветой и наветом. Шолохов не