"Николай Шмелев. Авансы и долги" - читать интересную книгу автора

которая с полного согласия своих коллективных членов берет на себя дела,
непосильные каждому из них в отдельности: поиски заказов, организацию сбыта,
формирование общего фонда поддержки слабых производств, поощрение
отраслевого научно-технического прогресса.
Но самой трудной проблемой в организации полностью хозрасчетной
экономики представляется сегодня выравнивание основных ценовых пропорций в
народном хозяйстве. Накопившиеся с конца 20-х годов волюнтаристские ценовые
решения - это поистине страшное наследие. Не покончив с ним, мы никогда не
будем иметь объективных стоимостных ориентиров для бесспорного, не
зависящего от людского произвола сопоставления затрат и результатов
производства. А следовательно, никогда не будем иметь и подлинного
хозрасчета. В теоретических дискуссиях сегодня выдвигаются различные проекты
преобразования системы цен. В большинстве этих проектов, однако, содержится
один общий и, судя по нашему опыту, чрезвычайно опасный порок:
предполагается, что цены опять будут конструироваться в кабинетах, опять
умозрительно, в отрыве от жизни, от реальных процессов как в нашей
экономике, так и в мировом хозяйстве.
Не только в капиталистических, но и во многих социалистических странах
сейчас действуют примерно одинаковые пропорции цен. Они сложились объективно
под влиянием общих тенденций развития производительных сил. Конечно,
национальные различия в уровнях и пропорциях цен существуют, но базовые
соотношения, как правило, остаются. Чтобы быстро и надежно оздоровить нашу
экономику, надо постепенно выровнять сначала оптовые, а затем и розничные
пропорции цен по пропорциям, сложившимся в мире. У нас резко занижены цены
на топливо, на минеральное и сельскохозяйственное сырье и завышены на
продукцию машиностроения. У нас неоправданно резко занижены цены на
продовольствие и коммунальные услуги и неоправданно завышены на все
промышленные потребительские товары. Советские цены должны как можно точнее
соответствовать мировым. Кто будет потом заниматься ценообразованием
(Госкомцен, промышленное министерство или само предприятие-производитель) -
вопрос следующий. Сначала надо сделать первый шаг и выровнять пропорции.
Выравнивание цен - дело исключительно деликатное, в частности, потому,
что придется заметно повысить цены на продовольственные товары и
коммунальные услуги. Но при настойчивой, методичной, а главное, честной и
откровенной подготовительной работе пойти на это необходимо.
Сейчас советский потребитель в виде дотаций на убыточные цены основных
продовольственных товаров и услуг получает из казны более 50 млрд. рублей. А
почему бы ему не получать те же самые деньги в форме доплаты к основному
заработку, а возможно, и к своему вкладу в сберкассу? В конце концов, почему
недоплачивать за мясо и в то же время переплачивать за ткани и обувь, а не
покупать то и другое по реальным ценам? Конечно, чтобы люди к этому
привыкли, надо сломать сложившиеся у них стереотипы, а ломать их будет
трудно. Только честное, всем понятное стремление оздоровить нашу экономику
может убедить рядового потребителя поменять свои привычки. С людьми надо
начинать говорить по существу, как это делали в Венгрии, где большая
разъяснительная подготовка в 1976 году помогла безболезненно ввести новые
цены. И нельзя забывать печальный опыт Польши, где в том же 1976 году
попытались изменить цены в одночасье, а потом вынуждены были отступить.
Экономическое положение предприятий и объединений должно прямо зависеть
от прибыли, а пока мы не произведем выравнивания оптовых цен и не избавимся