"С.Е.Шилов. Риторика" - читать интересную книгу авторасверхдействительностью, перебирающей все обыденное сознание, будучи сама
перебираема перебираемым, ощупываема ощупываемым, ощущаема ощущаемым, представляема представленными. След мысли и есть ход мысли. "Есть" только мысль, движение же мысли не "есть". Двигается не мысль, но представление, которое стоит ближе всего к нам в повседневности, по которому мы и измеряем повседневности мыслями. Мышление и есть такое измерение повседневности мыслями, образующее ценности, измеренные рас-стояния, связывания различного в повседневности речью, образующее действительность обыденного сознания. Представление есть. Таким образом, телесность человеческого тела, восприятие чего-либо в повседневности по образу и подобию человеческого тела. Представление имеет смысл позы собственного тела в повседневности, как она значима для обыденного сознания. Представление есть схваченная в мысли обыденного сознания поза его собственного тела и имеет смысл собственности обыденного сознания на собственное человеческое тело. Представление задается вопросом о телесности человеческого тела, о собственности обыденного сознания на его собственное тело, являющийся частной в случае слуха и общественной в случае зрения. Зрение и слух выражаются собственностью обыденного сознания на собственное тело, общей с другими обыденными сознаниями в случае зрения, что и выражается термином "метафизика" т. е. вместе и после увиденного осуществляемое единство обыденных сознаний, присущей только одному обыденному сознанию в случае слуха, что и выражается термином "риторика", достоверностью обыденного сознания, которая достовернее всякой достоверности и именуется "повседневностью". Достоверность есть показывающая себя телесность, таким образом, достоверность обыденного сознания есть скрывающая себя телесность, скрывающаяся в зрении и слухе, речи, всегда присутствующая в Книге. Телесность человеческого тела есть мыслимость человеческой мысли, сама возможность мышления, коренящаяся в повседневности. Что значит, что возможность коренится? Это значит, что как обыденное сознание живет благодаря повседневности телесностью обыденного сознания, так и мысль живет благодаря мышлению телесностью мысли. Иначе говоря, по отношению к повседневности, действительному единому, есть обыденное сознание, действительное многое, и только на перекрестье этих отношений есть единое само по себе. Вера в обыденное сознание, и многое само по себе, достаточность этой веры для истинности обыденного сознания, а вместе - досто-верность, выбор между мышлением и повседневностью, выбирающий и повседневность и мышлением посредством действительной мысли обыденного сознания. Телесность обыденного сознания есть завершение в обыденном сознании собственного тела как человеческого тела, тела, имеющего смысл, дающего саму возможность говорения как простого наличия телесности. Если становление присутствия обыденного сознания есть человеческое восприятие (человеческое "Dasein" - "Это есть"), то "то, что есть", наличное бытия есть телесность и как представление, т. е. возвращение-оборачивание телесности в восприятие, постав наличного бытия в вот-бытие, есть говорение, "внешний вид", идея риторики. Движение мысли от телесности к восприятию, осуществляемое посредством представления в говорении, есть уже покой, идея достоверности обыденного сознания. "Это", "Dasein", восприятие осуществимо, поскольку есть другое обыденное сознание, другой человек, другое "Это", "Dasein", восприятие, и оно читает эти строки, что по(раз)вворачивает проблему доказательства бытия высшей сущности в горизонт - достоверность |
|
|