"А.П.Шевякин. Разгром советской державы: От оттепели до перестройки " - читать интересную книгу автора

ство не способно само по себе "объять необъятное" море информации. Только
народ в массе своей способен дать широкое подлинно свободное толкование
происходящих процессов. Недаром в памяти именно Русского народа мы находим
столько сакральных умозаключений, что их предостаточно для любой теории.
Часть работы информационного центра страны можно вполне сократить:
передоверь ряд полномочий на места, прислушивайся к мнению снизу, успевай
гибко реагировать - исправишь все ошибки и свои, и предшественников,
освободишь скованную (отсутствием ли средств, излишними бюрократическими
барьерами, идеологическими или правовыми - все зависит от провозглашенных
приоритетов - рамками) волю людей к творческому труду и получишь результат,
который потребует намного меньше затрат аппарата. Отсутствие такого
механизма обернулось в конечном итоге крахом. Как известно, запаздывание
сигнала в высшей нервной деятельности доисторического ящера приводило к
тому, что от хвоста до головного мозга информация проходила за восемь минут.
Столько времени какой-нибудь хищник мог его есть от хвоста, не опасаясь
последствий. Советскую страну сознательно превратили в такого ящера. Только
"ели" ее хищники не восемь минут, а гораздо дольше. В управлении страной не
соблюдался принцип адекватности в многообразии субъекта управления и объекта
управления. Что это значит в первую очередь? Наиболее важные решения
принимались аппаратом ЦК КПСС. И хотя в его структуре были отражены все
стороны жизни государства, но в полной нужной мере управление было
недостаточным. Неадекватным было прежде всего положение между числом
объектов управления и числом управленцев: "В аппарате ЦК КПСС было всего две
тысячи работников-функционеров. А в одном международном валютном фонде, в
одном здании - восемь тысяч функционеров. Так что мало у нас было
бюрократизма. В государственный аппарат США нанимают


26

от 17 до 20 процентов всего населения, а у нас в СССР управленцев было всего
до 12 процентов" [2.09. С. 4]. То есть поток информации был таков, что нам
просто требовалось увеличить главный штаб страны на порядок. "В послевоенные
годы <...> буквально в десятки раз увеличилось число предприятий,
учреждений, организаций, произошло усложнение общества в таких масштабах и с
такой скоростью, какой никогда до этого не было в истории человечества для
объединения таких огромных размеров, каким был Советский Союз. Усложнились
все аспекты общества <...>
Сущность надвигающегося кризиса заключалась в том, что сложившаяся и
нормально функционировавшая до этого система власти и управления советского
общества стала неадекватной новым условиям. <...> Необходимо было увеличить
аппарат власти и управления, особенно партийный аппарат. <...> Необходимо
было усилить систему планирования и ввести более строгий контроль за
выполнением планов. Необходимо было повысить квалификацию работников системы
власти и управления именно как работников коммунистической системы, <...>,
усилить централизацию экономики и управления ею и т.д." [24. С. 3].
Весь СССР нуждался только в консультанте по таким вопросам, и нельзя
сказать, что его не было: "У некоторых государственных чиновников, имевших
прямое отношение к информационным делам, особенно разведок, знакомых с их
организацией в западных странах, время от времени возникали проекты создания