"Иван Михайлович Шевцов. Тля (Роман)" - читать интересную книгу авторамаленького факта и подняться до глубокого обобщения, но возмутило отношение
критика к Репину. "Физиология смеха и психология убийцы", - мысленно повторил Владимир. "Фанатизм суриковских героев". Он живо представил себе запорожцев, пишущих письмо турецкому султану, боярыню Морозову, закованную в цепи, и, уже не слушая Иванова-Петренку, снова повторил его недавнюю фразу: "Общечеловеческие страсти". Черта с два! Где еще, в какой другой стране найдешь таких запорожцев? А ведь факт, исторический факт - писали письмо, злое, колючее, смелое, и в каждом слове его чувствовалась могучая сила запорожской вольницы"... Машков очнулся от аплодисментов, прервавших его мысли, подумал: "Зачем аплодируют, по какому случаю?" А председательствующий уже объявил: - Слово имеет товарищ Винокуров! - Кто-то за спиной Владимира сказал многозначительно: - Теперь послушаем противника предыдущего оратора... "Винокуров? А, это тот самый, что "завалил" на худсовете мою картину?" - вспомнил Владимир. У него не было вражды или неприязни к этому подвижному, суетливому человеку с апломбом. Он плохо знал его как критика, встречал в печати его статьи, но они как-то не оставляли в памяти никаких следов. -Я не могу согласиться с уважаемым Осипом Давыдовичем, - начал Винокуров - Ведь жизненный факт - основа искусства социалистическою реализма. И вечные человеческие страсти заключены в повседневном, даже в caмoм мелком. Нужно только, чтобы это мелкое было оригинально подано, броско написано, чтобы создавало настроение... А дальше пошли обычные, затасканные слова, за которыми невозможно было слушателями, они проходят через мозг не задерживаясь. В народе о них говорят: в одно ухо вошло - в другое вышло. Впрочем, мыслей нельзя было уловить по той простой причине, что их вовсе и не было. Существуют же слова без мыслей. Из таких слов некоторые ловкие и опытные ораторы составляют громкие витиеватые речи. Такой была и речь Винокурова. Она не мешала Владимиру думать о другом, о том. что только что говорил Иванов-Петренко. Он попытался вызвать перед своим мысленным взором картину Репина и 34 посмотреть на нее глазами Осипа Давидовича, увидеть "психологию убийцы". А виделось совсем другое - умирающий сын прильнул к отцу, такой беспомощный, жалкий, и точно просит: спаси! О спасении просят и угасающий взгляд с застывшей слезой, и судорожно-немощные руки сына - просят о спасении того, кто дал ему жизнь. Не раскаяние, а мольба: не дай умереть. Все что угодно, только не смерть. Это сын. А вот отец. Рука его, убившая сына, в судороге зажала рану, из которой хлещет кровь. Рука, залитая кровью. Кровь, кровь. Кровь на руках, на халате, на ковре, на лице. О, сколько ее, человеческой крови, пролито жестоким коронованным диктатором. И все же не она, не кровь запоминается с первого взгляда, а глаза царя - обезумевшие, охваченные ужасом от сознания непоправимого. Глаза не убийцы, а отца... Владимиру вспомнились лекции по истории. Перед ним вставало время |
|
|