"Иван Михайлович Шевцов. Тля (Роман)" - читать интересную книгу автора

На трибуне появился Николай Николаевич Пчелкин -человек подвижный и
крепкий, хотя и расположенный к полноте. Он говорил с юношеским задором,
интересно и умно, отвечая на главный вопрос своего доклада что делать
художникам?
После докладчика первым на трибуну поднялся искусствовед и музыкальный
критик Осип Давыдович Иванов-Петренко. Был он мал ростом, узок в плечах, с
бли-


32

стающей широкой лысиной и в огромных очках в роговой оправе. Голос его, на
удивление, загремел:
-Да, действительно, мирное время поставило перед искусством новые
задачи. Здесь их красочно и полно изложил докладчик. Военная тема должна
уступить место иной, мирной. Но я хотел бы предостеречь некоторых
художников, особенно молодых, от многих злых соблазнов. Молодежь горячая,
пытливая, она любит гоняться за фактами жизни и кладет их в основу своих
произведений. А что получается? Натурализм, чистейшей воды натурализм,
бесстрастная иллюстративность текущих событий общественной жизни.
Оратор грозно сверкнул очками, призывно махнул рукой и продолжал:
-Мы должны разрабатывать высокие, вечные вопросы жизни, такие, как
любовь и ненависть, радость и горе. Это великолепно понимали великие мастера
прошлого, гиганты античности и ренессанса, и потому именно их творения
вечны, бессмертны. Это понимали и классики русского изобразительного
искусства. Возьмите фанатизм суриковских героев или физиологию смеха
репинских запорожцев...
В зале кашлянули, раздался молодой смешок. Оратор насторожился и вновь
с нарастающим пафосом:
-Искусство жестоко мстит художнику, когда тот гонится за фактом или
выполняет заказ, чей бы он ни был. Не вышла же у Репина "Парижская коммуна",
плохо получилась и картина "Заседание государственного совета".А ведь это
был Репин, автор "Ивана Грозного"!...
Голос из зала:
-А кто заказывал Репину "Парижскую коммуну"? Оратор пропустил этот
вопрос мимо ушей, но через минуту из зала раздался другой голос:
- "Иван Грозный" - тоже исторический факт! - Ни на секунду не
задумываясь, даже не прерывая своей речи, а лишь поправив очки, оратор
ответил:
-Да, это исторический факт, но как он подан? Он раскрыт под углом
зрения общечеловеческих страстей! Сам факт убийства царем своего сына - лишь
предлог для выражения главного: психологии отца-убийцы. И Репин написал это
с потрясающей силой...


33

Возражения вспыхивали в сознании Владимира как-то неорганизованно и тут
же заглушались другими, казалось правильными, мыслями оратора. Машкову
понравилось, когда оратор говорил об умении художника оттолкнуться от