"В.Н.Щеглов. Принципы моделирования экономического кризиса" - читать интересную книгу автора

2. Принцип социальной ответственности, "не навреди". - Задание
конструктивного и выполнимого для экономики России (Р) кортежа частичных
целей Z*(Р), см. п. 4.
3. Принцип междисциплинарности. - Возможность хотя бы частичного
сопряжения в режиме реального времени процессов экономики с уже имеющимися
информационными потоками (социальными, социально-психологическими,
геоэкономическими, военно-стратегическими, системными, политическими,
географическими). См. введение к статье и п. 1.
4. Принцип иерархии целей, ценностей и "экономического реализма". - Во
время управления объектом весьма трудно совершенно точно удержать по ходу
времени заданный режим: обычно существует масса неуправляемых воздействий и
даже скрытых (неизвестных) переменных, которые переводят этот режим в новое
состояние. Это явление наблюдается как в ходе эволюции (динамики) объекта,
так и в случае катастрофы [8, 9]. - Если известна векторная функция Y,
отображающая некоторое ограниченное множество требуемых целей в экономики,
то ей отвечает набор столбцов z булевых значений соответствующей функции Z.
Пусть задана (для управления) сложная цель: мы желаем, чтобы каждое новое
состояние экономики имело бы некоторое определенное значение векторной
булевой функции Z, например, кортеж Z* = (1, 0, 0, 1, ...) = 1*. Реализовать
такое управление в общем случае весьма трудно. В динамическом массиве данных
(Х, Y, t) для заданного числа состояний m в каждый момент t таких состояний,
которые отображаются в виде Z*, может быть весьма мало - модель будет очень
малые оценки, иногда цель Z* вообще не реализуется. Возникает отказ от
построения такой модели - катастрофа (в частности, хаос). В таких случаях
обычно производится последовательный сдвиг точек разбиения отдельных функций
у в нужную сторону от медианы, чтобы в итоге было приближение к Z*. Следует
заметить, что такое приближение всегда уменьшает оценки моделей. Другой
путь - уменьшение длины кортежа Z*, вычисление, интерпретация и понимание
моделей, реализующих сразу лишь достижимое количество различных целей, т. е.
необходимо заранее, еще перед вычислением моделей задать иерархию этих
частных целей z. Необходимо также планирование дальнейших исследований с
новыми целями, которые учитывают ценности - наибольшие значения оценок Г
выводов К в ранее вычисленных моделях и т. д. Экономический реализм: в
условиях быстрых перемен, резких колебаний валютных курсов, изменения
относительной стоимости различных ресурсов, часто некорректно использовать
лишь ценовые показатели. В этих случаях многие ресурсы желательно
характеризовать и оценивать, исходя из натуральных показателей. Особенно это
относится к выбору Y: необходимо задание интуитивно ясных как исходные
аксиомы целей. В частности, при исследовании медленно изменяющихся процессов
(для одной страны) это могут быть демографические показатели, тогда многие
яростные споры, какая политическая система лучше, стали бы просто
неуместными...
Необходим конструктивный и постепенный подход к решению задач с
векторными целями. Заметим еще здесь, что катастрофы в экономике могут
активно организовываться (в частности, путем увеличения длины кортежа Z*) со
специальными целями. Как пример можно привести теорию "организованного
хаоса" Сороса (Шороша), которая была реализована посредством спекулятивных
операций с ценными бумагами (см. также [10]).
5. Принцип анализа необратимо развивающихся систем. - Вычисление АМКЛ.
См. введение в эту статью, п. 1 и [8]. Необходимо предварительное