"В.Н.Щеглов. Принципы моделирования экономического кризиса" - читать интересную книгу автора

итоге некоторыми наборами научных, психологических, философских, религиозных
понятий или иных обобщенных выводов, часто обозначаемых определенными
терминами.
Приведем далее список возможных семантических соглашений (интерпретаций
результатов функционирования самого алгоритма построения АМКЛ), которые в
итоге приписывают как самому алгоритму построения, так и различным
параметрам модели, записанной в общем виде (например, функционалам К и Г) их
определенные смысловые значения в различных ситуациях. Эти соглашения могут
уточняться по мере накопления новых сведений о применении этих соглашений в
определенной содержательной области. Следует отметить, что, возможно, лишь
интуиционистские модели в настоящее время позволяют как бы более тонко
"настроить" способы понимания, семантику получаемых выводов из моделей,
относящихся к определенному содержательному виду. Будем записывать далее
нумерованный список некоторых сложных понятий, относящихся к принципам
моделирования кризиса экономики. Эти понятия будем сопоставлять с различными
стадиями функционирующего алгоритма или с наличием различных параметров
модели, например, функционалов К и Г. Здесь как бы составляется словарь
заранее согласованного "перевода" слов с одного языка на другой. Ссылка на
литературу для каждого элемента списка приводится лишь один раз - она
относится и к последующим элементам списка, вплоть до очередной новой ссылки
(внутри поясняющего текста могут быть свои ссылки).

1. Принцип оптимальной простоты и объективности. Решение проблем
экономики должно быть согласовано с целями, характерными временами, на
которых это решение может быть востребовано, точностью данных, которые
доступны, и управляющими воздействиями, которые могут быть использованы
[7]. - Использование логических моделей (М). Здание целей в булевом виде (во
всяком случае, на начальном этапе) позволяет провести "крупноблочный" и
достаточно оперативный системный анализ динамики экономики, что собственно и
является первой конструктивной целью исследования, без достижения которой
результаты всех последующих операций (необходимых для прогнозирования
состояния экономики) могут оказаться невостребованными или просто ложными.
Выводы К (предикаты) в геометрическом смысле отображаются в виде открытых
многомерных интервалов dx (прямоугольных параллелепипедов) - информация
распределена внутри этих интервалов, что во многих случаях снижает
требования к точности исходных данных. Управляющие воздействия во многих
случаях могут быть вычислены и использованы, если соответствующие им
переменные включаются хотя бы в некоторые К. В иных случаях управление может
быть вычислено по значениям этих переменных в контекстах соответствующих К,
однако такие управления ненадежны: они хоть и наблюдались, но не входили
непосредственно в К, т. е. были недостаточны для построения непротиворечивых
(истинных) формул К, отображающих состояние экономики. При необходимости
вычисляются управления с помощью аналитических моделей. В этом случае
появляется возможность постепенного, "мягкого", выхода управлений за ранее
использовавшиеся пределы dx - использования аналитического продолжения этих
моделей. На первых стадиях исследования всегда желательно предварительное
построение ("прогонка") М, интерпретация, понимание в содержательном
(объективном) смысле хотя бы некоторых К с большими значениями оценок Г,
введение дополнительных требуемых переменных - например, уточнение в общем
смысле "языка" общения с динамикой изменений экономики.