"В.Н.Щеглов. Принципы моделирования экономического кризиса" - читать интересную книгу автора

исследование имевших место в прошлом сходных развивающихся систем для
получения ориентирующих выводов. Распознавание будущих еще неизвестных
значений Z для новых состояний экономики. Экстраполяция аналитических
моделей (использование их аналитических продолжений).
6. Принцип системного синтеза. - Построение иерархии всё уточняющихся
моделей. На первой стадии строятся наиболее простые модели, которым
соответствует разбиение Y на два уровня: меньше или больше (или равно)
относительно медианы. Вычисляются параметры порядка для каждой строящейся
конъюнкции К': небольшое число переменных, необходимых и достаточных для
того, чтобы формулы "Если К", то Z = 1" (для заданной цели) были истинными
(см. краткое описание алгоритма выше). Далее для К с большими оценками Г
вычисляется контекст для каждой из таких К - замкнутые интервалы dx для
переменных, не вошедших в соответствующий К. После интерпретации (понимания)
этих частичных моделей К производится разбиение Y на 3 уровня (на каждом из
них должно быть примерно 1/3 состояний из m) и т. д. Однако опыт
исследований показывает, что более оперативным является вышеуказанный отбор
К с большими Г, далее из потока новых данных отбирается достаточное число
состояний, включающих требуемые К; для каждого такого массива производится
как и ранее разбиение Y на два уровня и т. д. Обычно критерием остановки
такого процесса является достижение (и сохранение) наперед заданной
вероятности распознания значения Z для m-ного состояния после "обучения" на
остальных m - 1 состояниях (т. е. в этом процессе поочередно из массива
исходных данных удаляется каждое состояние, значение Z которого далее
распознается). Приблизительно ошибка распознавания последующего нового
состояния равна общему числу К в М с оценками Г = 1, отнесенному к m.
7. Проблемы глобализации, распространение либерально-демократических
ценностей, вывоз капитала. - Глобальное распространение
"либерально-демократических ценностей" в основном производимое US
посредством транснациональных корпораций (ТНК) в различных странах и, в
частности Р, достаточно адекватно отображается теорией катастроф типа сборки
[9]. US задают (правительству Р, олигархии) конструктивно невыполнимое
большое множество заведомо "соблазнительных и лукавых" частных целей Z*(US),
заведомо зная, что приём и использование именно такой информации для
управления экономикой Р с течением реального времени будет подвергаться
всевозможным случайным (или специально запланированным) помехам, что в итоге
обычно приводит к катастрофе, в частности, к хаосу. Роль же конструктивного
выполнения возможных частичных и выгодных для себя целей, в условиях такого
хаоса, US (ТНК) берут на себя. Средствами пропаганды обещается процветание Р
("такое же как в US!"), но при условии "либерализма" - свободы передвижения
капиталов, ученых, природных ресурсов и т. п. Однако подвергается сокрытию
(для населения) тот факт, что эти свободы являются практически
односторонними: эти все передвижения идут лишь в сторону Запада.
Безнравственное "поглощение" большей части ограниченных мировых ресурсов.
Паразитизм US (ТНК).
С вычислительной точки зрения в динамическом массиве данных (Х, Y, t)
строк (состояний) с целями Z*(US) может быть весьма мало - тогда
предлагаемая модель управления М(US) будет иметь очень малые оценки, часто
эти цели вообще не реализуется. Возникает отказ от построения такой модели -
"катастрофа" (в частности, хаос - в предельном случае все оценки для
реальной новой М(Р) равны единице, что соответствует большой информационной