"В.Н.Щеглов. Творчество Достоевского: сопоставление с построением алгебраических моделей интуиционистской логики" - читать интересную книгу автора

ухудшению процесса обучения.
9. Вымышленный рассказчик: включение еще одного целевого состояния
(личности, неявно отображающей отношение автора к событиям) в исходный
массив данных. Это состояние присутствует почти во всех К, т. е. оно
существенно; увеличение рангов r для этих К соответствует большей
детализации и информативности моделей (для Z = 1, поскольку увеличивается
число целевых строк). Мышление рассказчика (автора) через характеры многих
личностей; продуцирование разнообразных выводов, отображающих с разных
сторон точку зрения автора. Весьма примечательно (в "Бесах") выделение среди
всех личностей определенного нацменьшинства. Слова Достоевского звучат для
нашего времени как пророчество, высказанное более чем 130 лет назад:
"...дряннейшие людишки получили вдруг перевес... Какие-то Лямшины...,
скорбно, но надменно улыбающиеся жидишки...", ("надменно" - внешний признак
заболевания паранойей, Достоевский еще тогда это заметил [12]; Лямшин:
lamentation, плач Иеремии).
10. Чтобы хорошо писать, надо страдать: процесс сопоставления каждого
состояния с иным значением Z, вычисление в итоге "всегда истинных" формул К.
При большом числе состояний для Z = 0 процесс такого вычисления затягивается
("страдание").
11. Творчество Достоевского как метафора притчи о блудном сыне: см. п.
10.
12. Всечеловечность как высшее выражение русского идеала: поиск
единственной формулы К с максимальной оценкой Г для Z = 1 (как обычно,
полагаем, что каждое состояние-строка отображает некоторую личность).
"Русский скиталец, которому необходимо всемирное счастье". Скиталец в данном
случае в смысле обучения личностей на громадном количестве нецелевых
состояний Z = 0; то же в смысле последовательности моделей в динамике с
обратными связями и использования другими личностями этого "отрицательного"
опыта (для Z = 0): как не надо поступать. Всемирное счастье - в смысле
ускорения обучения при таком опыте иных личностей.
13. Высказывает только часть, что думает; соединение истины и лжи:
некоторые сложные выводы К большого ранга r, принадлежащие разным значениям
Z, могут быть весьма сходными и отличаться лишь по одной или нескольким
переменным. Более того: все переменные х могут быть те же самые, но одна или
несколько могут отличаться иными значениями интервалов dx. При дальнейшем
использовании таких выводов, при передаче информации от нецелевого состояния
(личности Z = 0) к другой (Z = 1), может передаваться лишь общая часть
набора переменных (как для Z = 0, так и для Z = 1). При приеме этой
информации личность Z = 1 воспринимает переданную часть как признак своего
вывода К, например, с помощью своего контекста. Переданный К внедряется в
модель для Z = 1, процесс такого внедрения, возможно, аналогичен
индуцированному воздействию [9]. Однако в ходе дальнейшей динамики моделей
обнаруживается ложность такого переданного извне К. Информационный
"канцерогенез", как бы соединение истины и лжи, соединение серьезности и
шутовства для нецелевой личности. Двусмысленность. Прием мысленной оговорки
иезуитов, reservatio mentalis [13].
14. Русская идея всепримирения: см. п. 12.
15. Нерешительность, сомнение в своем отрицании: нарушение,
незавершенность процесса "сжатия" интервалов dx в ходе построения моделей в
динамике. Промежуточные формулы К могут быть ложны при сравнении с