"Виктор Федорович Шаталов. Эксперимент продолжается (педагогика) " - читать интересную книгу автора

Переключились на стоклеточные. Понравилось. После двух месяцев непрерывных
турниров более 60 человек уже имели пятую спортивную категорию, а
организатор состязаний - спортивную категорию судьи по шахматам и шашкам.
Эта категория давала право проводить турниры более высокого
классификационного уровня. Все разрядники были разбиты на три группы (две
группы мальчиков и одна группа девочек), и началась борьба за получение
четвертого спортивного разряда. Заметим сразу, что это не так просто -
набрать 67% очков среди тех, кто оказался лучшим в первых турнирах. Поутихли
разговоры, почти исчезли "зевки" - отстаивали престиж. В трудных позициях
защищались цепко, упорно, изобретательно. В этом не было ничего необычного.
Удивляло другое.
В состязаниях по стоклеточным шашкам, требующих предельно напряженного
внимания, глубокого анализа и сложных расчетов вариантов, на первых местах
оказались слабые ученики. Как это объяснить? Возможно, игровые ситуации
включают в действие какие-то скрытые резервы мышления. Предположение
фантастическое, но проверить его необходимо. С этой целью проводится новая
серия экспериментальных исследований. На уроках и после них -
физико-математические турниры (ФМТ). Шутливые, задорные, чаще всего
скоротечные (реже - затяжные), они включали в себя разнообразные головоломки
(особым успехом пользовались самоделки, выполненные из проволоки диаметром 4
мм, которую ни согнуть, ни разогнуть было невозможно, и потому ребята часто
брали их домой - решали вместе с родителями), задачи по начальному
моделированию, логические задачи на устойчивость внимания, ребусы,
лабиринты, что не требовало предварительной подготовки и развитых
вычислительных навыков. Для победы в такого рода турнирах нужны были только
смекалка, упорство и поисковая дерзость. И снова невероятное: побеждали
вчерашние тихони, аккредитованные "середнячки" и общепризнанные тугодумы.
В течение многих лет. наблюдения и исследования проводились и в
средних, и в старших классах, и в массовой, и в вечерней школе рабочей
молодежи. Результаты совершенно определенно говорили об одном и том же:
природная одаренность сплошь и рядом никак не соотносилась со школьными
успехами, отраженными в классных журналах и ведомостях. А однажды...
Несколько уроков подряд очень сложная проволочная головоломка
переходила из рук в руки. За ее решение брались самые лучшие ученики, но
безуспешно. И вот на одной из перемен несколько минут присматривавшийся к
проволочным переплетениям Андрюша Сучков, один из самых слабых учеников
класса, вдруг взял в руки головоломку и тотчас же разъединил ее детали,
продемонстрировав тем самым великолепное пространственное воображение. Ведь
весь процесс разъединения он представил мысленно! После секундного
оцепенения одноклассники куда как более уважительно посмотрели на Андрея.
Итак, путь к развитию познавательной активности был нащупан. Но,
возможно, есть способ стимулирования процессов восприятия и запоминания?
Снова задача, которую нужно во что бы то ни стало одолеть. Ведь без
освоения, например, математической азбуки - теорем, определений, законов
действий, вычислительной техники - не постигнуть саму математику. Да и
вообще любая творческая деятельность возможна только на базе диалектически
усвоенных глубоких и прочных знаний.
"...Можно выделить три признака творческого акта:
а) необходимость предварительных знаний;
б) подсознательное ассоциирование далеких понятий;