"Игорь Шафаревич. Русофобия" - читать интересную книгу автора

(Кн. Иисуса Навина, VI, 20)

И о царе Давиде:

"А народ живший в нем, он вывел, и положил их под пилы, под железные
молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он
поступил со всеми городами Аммонитскими".

(2-я книга Царств, XII, 31)

И светлые, прекрасные эллины во время междоусобных войн уничтожали
население целых городов (по их масштабам - государств): всех мужчин убивали,
а женщин и детей продавали в рабство. И так идет через всю Историю: не
только в темные средние века, но и в эпоху торжества разума. Кромвель
уничтожил треть населения Ирландии, и только восстание в Шотландии помешало
ему осуществить первоначальный план - покончить с ирландцами как нацией. В
США благочестивые пуритане истребляли индейцев, как волков: была назначена
плата за скальп. А работорговля, в которой участвовали короли, которую
парламенты защищали, ссылаясь на права человека, и которая стоила Африке 100
миллионов жизней! А французская революция, число жертв которой некоторые
современники оценивали в 1 миллион - это когда все население Франции
составляло 28 миллионов! И наконец Гитлер! Конечно, много жестокости было и
в нашей истории, но ведь нужно совершенно позабыть о добросовестности, чтобы
приписывать русским жестокость как какую-то специфическую черту! Нет,
кажется, ни одного из названных выше авторов, который не помянул бы с
торжеством опричнину! Но современный историк, специально исследовавший число
жертв опричнины, пишет: "Традиционные представления о масштабах опричного
террора нуждаются в пересмотре. Данные о гибели многих десятков тысяч
человек крайне преувеличены. По синодику опальных, отразившему подлинные
опричные документы, в годы массового террора было уничтожено около 3...4
тысяч человек". (Речь идет, конечно, о числе убитых. Голод, эпидемии, набеги
крымцев и бегство от непосильных поборов уменьшили население Центральной
России на сотни тысяч человек.) А в Варфоломеевскую ночь, близкую по
времени, за несколько дней было истреблено больше народа (в Париже и
провинции).
Русскую историю авторы рассматривают исключительно в плоскости
современного сознания, полностью игнорируя требование историзма. А ведь все
они - люди с гуманитарным образованием, факты, которые мы выше напомнили,
должны быть большинству из них прекрасно известны. Те же, которым они не
известны, легко могли бы их узнать, если бы их действительно интересовали
факты. Приходится признать, что мы имеем здесь дело не с искренними
попытками понять смысл русской истории, не с "историософскими
размышлениями". Перед нами деятельность совершенно другого типа: это
журналистская публицистика, пропаганда, стремящаяся внушить читателю
некоторые заранее заданные мысли и чувства. Но тогда ее и надо исследовать
как пропаганду. А всякая пропаганда имеет определенную ЦЕЛЬ. Мы приходим к
важнейшему вопросу: какова же цель всей этой литературы, зачем понадобилось
внушать читателям взгляд, согласно которому русские - это народ рабов,
всегда преклонявшихся перед жестокостью и пресмыкающихся перед сильной
властью, ненавидевших все чужое и враждебных культуре, а Россия - вечный