"Игорь Шафаревич. Русофобия" - читать интересную книгу автора

Я предлагаю
Минина расплавить,
Пожарского.
Зачем им пьедестал?
Довольно нам
Двух лавочников славить,
Их за прилавками
Октябрь застал.
Случайно им
Мы не свернули шею,
Я знаю, это было бы под стать,
Подумаешь,
Они спасли Расею!
А может, лучше было б не спасать?

(Джек Алтаузен)

Занятие русской историей включало в себя как обязательную часть
выливание помоев на всех, кто играл какую-то роль в судьбах России - даже за
счет противоречия с убеждениями самих исследователей: ибо был ли, например,
Петр Великий сифилитиком или гомосексуалистом, это ведь не оказывало
никакого влияния на "торговый капитал", "выразителем интересов которого он
являлся". Через литературу и школу это настроение проникло и в души нынешних
поколений - и вот, например, Л. Плющ называет Кутузова "реакционным
деятелем"!
Здесь уместно рассмотреть часто выдвигаемое возражение: евреи,
принимавшие участие в этом течении, принадлежали к еврейству лишь по крови,
но по духу они были интернационалистами; то, что они были евреями, никак не
влияло на их деятельность. Но ведь Сталина, например, те же авторы объявляют
"продолжателем политики русского царизма", хотя в своих речах он неустанно
обличал "великодержавный шовинизм". Если они не верят на слово Сталину, то
почему же верят Троцкому и считают его чистым интернационалистом? Именно эту
точку зрения имеет, конечно, в виду Померанц, когда пишет, что если считать
Троцкого евреем, то Врангеля надо считать немцем. Кем же они в
действительности были? "Этот вопрос кажется мне неразрешимым", - говорит
Померанц. В то же время, по крайней мере в отношении Троцкого, положение не
представляется столь безнадежным. Например, в одной из его биографий читаем:

"Судя по всему, рационалистический подход к еврейскому вопросу,
которого требовал от него исповедуемый им марксизм, никак не выражал его
подлинных чувств. Кажется даже, он был "одержим" по-своему этим вопросом; он
писал о нем чуть ли не больше, чем любой другой революционер".

Как раз сравнение с Врангелем поучительно: заместителем Троцкого был
Эфраим Склянский, а Врангеля - генерал Шатилов, отнюдь не немец. И
неизвестно признаков какой-либо особой симпатии к Врангелю, стремления его
реабилитировать со стороны немецких публицистов, в то время как с Троцким
дело обстоит не так: например, тот же Померанц сравнивает трудармии Троцкого
с современной посылкой студентов на картошку! Тогда как сам Троцкий
пользовался совсем другим сравнением - с крепостным правом, которое он