"Е.С.Сенявская. Психология войны в XX веке - исторический опыт России " - читать интересную книгу автора

своеобразный элемент в и без того сложной структуре мемуарной и эпистолярной
литературы? И тем не менее, именно эта часть источника является наиболее
значимой в раскрытии и освещении психологии отдельного человека, а
совокупность такого рода материалов дает возможность широкого обобщения,
создания образа целого поколения, жизнь и деятельность которого пала на
определенный отрезок времени.
В этом смысле особо выделяются источники периода Великой Отечественной
войны, и не только потому, что своеобразие исторических условий, в которых
они создавались, наложило отпечаток как на форму, так и на содержание этих
документов (это закономерное явление, так как любой исторический источник
является носителем социальной информации, продуктом своего времени), но и
потому, что влияние событий Великой Отечественной войны определило целый
исторический период в развитии духовной атмосферы советского общества,
необычайно сильно отразилось в индивидуальном и массовом сознании всего
населения нашей страны, а источники личного происхождения, как самый
интимный, и потому отличающийся высокой степенью психологической
достоверности вид документов, наиболее ярко воплотили в себе черты этого
сознания во всей его многогранности, сложности и противоречивости. Обратимся
к словам К. Симонова, подчеркивавшего огромную важность записи и сохранения
воспоминаний о войне - "живой" памяти и "живой" истории:

"Для того, чтобы выработать какой-то взгляд на войну, надо ее знать.
Для того, чтобы сказать о ней правду, надо знать взгляды разных людей,
которые участвовали в ее событиях... Мы окажемся тем ближе к правде, чем
больше будем разговаривать с людьми, которые участвовали в войне,
докапываясь до их индивидуальной правды, точки зрения на войну, то есть до
собственного рассказа человека о том, что он видел, чувствовал, переживал,
как он смотрел на вещи, как он считал тогда, - это особенно важно
постараться восстановить - как он считал тогда... Мне кажется, что нужно как
можно больше знать о войне и искать правду на скрещении разных точек
зрения".[51]

В своем исследовании мы еще неоднократно будем обращаться к
свидетельствам писателей и поэтов - ветеранов Великой Отечественной, чьи
размышления о своем времени в публицистических статьях и литературных
произведениях носят характер "обобщенной мемуаристики", - ибо, художественно
переосмыслив личный жизненный опыт, они выражают настроения большинства
своих сверстников, соратников и друзей, фронтового поколения в целом.

Говоря о таком источнике, как письма с фронта, следует отметить, что,
хотя он и является массовым, при работе с ним, как правило, приходится иметь
дело с единичными письмами многих авторов, в то время как комплексы писем
одного лица встречаются сравнительно редко. В тех случаях, когда такие
письма принадлежат перу известных людей или адресованы им, они могут
отложиться в именных фондах архивов и музеев. Что касается писем рядовых
граждан, то они обычно хранятся в семейных и личных архивах участников войны
или их родственников, недоступные исследователям, а по прошествии времени
часто оказываются утрачены. Но и получив доступ к частным архивам, не всегда
можно обнаружить полную подборку документов за интересующий нас период: даже
если солдат или офицер оставался жив и не выбывал надолго из строя по