"Е.С.Сенявская. Психология войны в XX веке - исторический опыт России " - читать интересную книгу автора

человек - носитель памяти об исторических событиях. В последнее время, с
широким распространение звукозаписывающих устройств, появилась возможность
фиксации свидетельств и документов "устной истории", перевода их на
магнитные носители с последующей расшифровкой и созданием еще одной
разновидности письменных источников - записи "воспоминаний-интервью".
Главная особенность мемуаров и переписки - их субъективность. В
описании фактов проявляются индивидуальные качества автора, его
мировоззрение и политические взгляды. Связанная с этим специфика в изложении
событий, в характеристике людей иногда определяется как субъективность, то
есть личное мнение автора.[47] Однако, на наш взгляд, это слишком узкое ее
понимание, не включающее ни индивидуальной формы отражения действительности
автором документа, ни многообразного спектра его переживаний. Значение
мемуарных и эпистолярных источников очень велико, и дело даже не в том, что
по целому ряду вопросов они служат единственным свидетельством. Источники
личного происхождения играют первостепенную роль в воссоздании "живого
образа человека" в его неповторимой индивидуальности, дают возможность
восстановить атмосферу эпохи, психологический фон событий, без которых
немыслимо и само их понимание. Именно эти источники позволяют приоткрыть
внутренний мир своих создателей, сделать изучение событий прошлого живым,
эмоциональным.
Основным источником переписки и мемуаров является память,
аккумулирующая человеческий опыт, сохраняющая традиции. При этом по памяти в
первую очередь воспроизводится необходимое в человеческой деятельности, что
связано с процессами мышления.[48] Однако запоминается подчас не все
существенное; на первый план могут выступать разрозненные и даже случайные
факты, а события более значительные - упущены, что-то может быть привнесено
автором позднее, на основании других впечатлений, или просто придумано, но
тем самым эти источники являются характерным отображением духовной
деятельности людей, свидетельством особенностей все той же человеческой
психики. Исследования психологов показывают, что наиболее значительные и
важные для себя события человек запоминает в первую очередь, наиболее
правильно и точно; то, что произвело на него наибольшее впечатление и было
связано с более или менее сильными чувствами, сохраняется в памяти в течение
продолжительного времени.[49] То есть процесс запоминания связан, прежде
всего, с эмоциональным восприятием событий. Сами мемуаристы нередко
подчеркивают сложности, с которыми сталкиваются, когда вспоминают прошлое.
"Странная это вещь, память, избирательная, - размышляет ветеран Великой
Отечественной Мансур Абдулин. - Картинку, например, помнишь до подробностей,
звуки помнишь, запахи и, что интересно, мысли, которые в тот миг думались,
помнишь... А название места забыл! Или неправильно его произносишь. Или дата
не та!.. Но вот что тяжелей: ведь все, о чем я пишу, мне надо пережить
заново, и у меня от этого "заново" стало побаливать сердце. Я могу записать
"солдатский дневник", как он есть во мне, только через свои собственные
ощущения. Может быть, мои товарищи гвардейцы и фронтовики узнают в этом
описании и себя самих, и свои чувства в те дни..."[50]
В той же связи особое место занимают так называемые "лирические
отступления", время от времени прерывающие изложение событий, - это
размышления, описания мыслей, чувств, впечатлений, личные оценки автора по
поводу происходящего в окружающей его действительности. Что может быть
субъективнее, чем этот своего рода "источник в источнике", весьма