"Альберт Швейцер. Христианство и мировые религии" - читать интересную книгу автора

приписать этических качеств. По этой причине христианство принимает все
трудности дуалистической точки зрения; оно представляет собой этический
теизм и понимает Бога как Волю, которая отлична от мира и вынуждает нас быть
иными, чем мир.
Вновь и вновь, на протяжении столетий, христианство пыталось
согласовать философскую концепцию Бога с этической, но никогда эти попытки
не приносили успеха. И оно несет в себе неразрешенной эту антиномию между
монизмом и дуализмом, между логически последовательной и этической
религиями.
Точно так же не может христианство сделать окончательный выбор между
пессимизмом и оптимизмом. Оно пессимистично не только потому, что, подобно
брахманизму и буддизму, понимает, что несовершенство, страдание и горе
являются неотъемлемыми особенностями природного мира, но и по другой, еще
более важной причине: в человеке оно обнаруживает волю, которая не отвечает
воле этического Бога и которая, следовательно, есть зло.
Но в то же время христианство оптимистично, потому что оно не бросает
этот мир на произвол судьбы, не уходит, подобно брахманизму и буддизму, в
отрицание мира и жизни, а определяет человеку место в этом мире и повелевает
ему жить в нем и работать в духе этического Бога. К тому же христианство
заверяет его, что так или иначе цель Бога относительно мира и относительно
человека осуществится; оно не может, однако, объяснить, как именно это
произойдет. Ибо какое значение могут иметь этический характер и этическая
деятельность религиозного человека в бесконечности событий, происходящих во
вселенной? Чего они могут достигнуть? Мы признаем, что не можем дать
никакого другого ответа на этот вопрос, кроме того, что так или иначе воля
Бога будет выполнена.
Все религиозные проблемы в конечном счете сводятся к одной: познание
Бога, которое дает мне мой внутренний опыт, отлично от того знания о Нем,
которое я извлекаю из мира. В мире Он представляется мне таинственной,
необыкновенной творческой силой; во мне Он раскрывает себя как этическая
воля. В мире Он - безличная сила, во мне Он раскрывается как Личность. Бог,
которого я познаю, размышляя о мире, и Бог, которого я ощущаю как этическую
волю, не совпадают. Они составляют одно целое; но каким образом - этого я не
понимаю.
Какое же из этих двух знаний о Боге является решающим? То, которое
дается внутренним опытом, когда я ощущаю Его как этическую волю. Знание о
Боге, извлекаемое в процессе изучения природы, всегда несовершенно и
неадекватно, так как все вещи в мире воспринимаются нами только извне. Я
вижу, что дерево растет, и я вижу, как оно покрывается листьями и цветами;
но я не понимаю сил, благодаря которым это происходит; их способность
совершать все это остается для меня тайной. В себе же, напротив, я знаю вещи
изнутри. Творческая сила, производящая и поддерживающая все, что есть,
раскрывается внутри меня в таком виде, в котором я не могу узнать ее нигде
еще, а именно как этическая воля, как что-то такое, что желает быть
созидающим внутри меня. Эта тайна моего внутреннего опыта является решающим
фактором моего мышления, воли и моей способности к пониманию. Все тайны мира
и моего существования в мире могут быть в конечном счете так и оставлены
нерешенными и неразрешимыми. Моя жизнь полностью и безошибочно определяется
таинственным переживанием Бога, раскрывающего себя во мне как этическая воля
и желающего овладеть моей жизнью.