"Дороти Л.Сэйерс. Труп в оранжерее " - читать интересную книгу автора

утверждений стоит считать истинным. Затем что касается выстрелов,
прозвучавших ночью: егерь сказал, что он слышал выстрел без десяти
двенадцать, но предположил, что он был сделан браконьерами. Весьма возможно,
что это на самом деле были браконьеры. С другой стороны - заявление леди
Мэри, слышавшей выстрел приблизительно в три часа ночи, не очень
соответствует свидетельству доктора, который констатировал, что к его
прибытию в Ридлсдейл в 4.30 Кэткарт был мертв уже в течение трех или четырех
часов. Также следует принять во внимание, что, по мнению доктора Торпа,
смерть наступила не мгновенно вслед за раной. Если верить этому
свидетельству, то момент смерти должен был прийтись на период между
одиннадцатью часами вечера и полуночью, и это мог быть как раз тот выстрел,
который слышал егерь. В этом случае возникает вопрос о выстреле, который
разбудил леди Мэри Уимзи. Присяжные пришли к выводу, что этот выстрел вполне
можно списать на браконьеров.
Затем они перешли к телу покойного, которое было обнаружено герцогом
Денверским в три часа ночи за дверью маленькой оранжереи, около крытого
колодца. С помощью медицинского освидетельствования было практически
доказано, что выстрел, который поразил покойного, был произведен в
кустарнике, на расстоянии приблизительно семи минут ходьбы от дома, и что
тело потом тащили от того места до оранжереи. Покойный, несомненно, умер в
результате ранения в легкие. Присяжные должны были решить, было ли оно
нанесено его собственной рукой или рукой кого-то другого; и если другого -
то случайно ли, во время самозащиты, или преднамеренно, с преступным
умыслом. Что касается самоубийства, им предстояло изучить все, что было
известно о характере покойного и обстоятельствах. Капитан Кэткарт был
молодой человек в полном расцвете сил и, очевидно, имел значительное
состояние. Он сделал неплохую военную карьеру и был любим друзьями. У
герцога Денверского сложилось о нем достаточно хорошее мнение, чтобы он
одобрил выбор своей сестры. Имелось свидетельство, указывающее на то, что
жених и невеста были в превосходных отношениях, хотя и не демонстрировали
этого. Герцог утверждал, что в среду ночью покойный сообщил о своем
намерении расторгнуть помолвку. Можно ли предполагать, что покойный, даже не
поговорив с леди и не написав ей ни слова объяснения или прощания, вслед за
этим убежит и застрелится? Кроме того, присяжным нужно будет рассмотреть
обвинение, которое герцог Денверский предъявил покойному. Он обвинил его в
том, что тот обманывал в карточных играх. В обществе, к которому
принадлежали люди, вовлеченные в это следствие, подобное жульничество
расценивалось как нечто гораздо более позорное, чем даже убийство или
прелюбодеяние.
Возможно, простое предположение об этом, обоснованное или нет, могло
заставить джентльмена, человека ранимого, покончить с собой. Но был ли
покойный благородным? Он получил образование во Франции, а французские
понятия о чести очень отличаются от британских. Сам полковник имел деловые
отношения с французами в качестве адвоката, и он заверил присяжных, никогда
не бывавших во Франции, что они должны учесть это различие стандартов. К
несчастью, якобы полученное письмо, сообщающее подробности обвинения, не
было им предъявлено. Кстати, присяжным следовало задаться вопросом, не было
ли более обычным для самоубийства выстрелить себе в голову. Также они должны
были ответить, как покойный раздобыл револьвер. И, наконец, им предстояло
выяснить, кто тащил тело к дому и почему этот человек решил взять на себя