"А.Н.Сахаров Дипломатия Святослава (djvu) " - читать интересную книгу автора

русский летописец не интересуется вообще. В текст летописи вкраплены явно
восходящие к народным преданиям легенды об испытаниях Святослава
подарками - золотом, а позднее оружием, хотя сам факт переговоров
подтвержден византийскими источниками, а это значит, что версия о дарах
русскому князю, переданных от имени Иоанна Цимисхия, вполне правомерна.
Мы не можем апеллировать к сведениям летописи о речах Святослава во время
посольских переговоров с греками или перед боем, поскольку они имеют
литературный характер, хотя и позволяют представить атмосферу событий,
которую, видимо, передали в своих рассказах русские воины, пришедшие из
Болгарии.

Безусловно, прав А. А. Шахматов, отмечая "книжное" происхождение
сведений о 80 городах, захваченных Руссами в Болгарии.

Не знает также русская летопись условий соглашения, положившего
конец военным действиям между руссами и греками летом 971 года и
определившего уход руссов на родину.

Вместе с тем русский летописец проявил знание военных и политических
предприятий Святослава, неиз- вестных византийским хронистам. Его
сообщения важны для изучения событий, предшествовавших балканским походам
Святослава.

Поход на Оку и Волгу, то есть проход через земли буртасов и булгар к
Хазарии (о чем сообщает и Ибн-Ха-укаль), овладение северокавказскими
землями (ясов и касогов) - все это свидетельства впечатляющих успехов
руссов в преддверии балканской кампании.

Далее летопись в основном дает ту же канву событий, что и
византийские хронисты, однако с серьезными разночтениями. Следует
поддержать тех источниковедов, которые отмечали близость русской и
греческой хронологий событий: начало первого похода Святослава в
Болгарию, паузу в отношениях между Византией и Русью до начала военных
действий в 970 году (хотя здесь русская летопись ошибочно приводит дату -
971 г.), а также завершение русско-византийской войны летом 971 года.

Пауза в описании событий с 968 по 970 год, имеющаяся в греческих
хрониках, косвенно подтверждает достоверность сообщения русской летописи
об уходе на 968/969-970 годы Святослава в Киев.

Сходна канва событий и при описании военных действий между руссами и
греками в 970 году.

Что касается спора о том, кто победил в битве под Аркадиополем, то
он в свете наблюдений, сделанных М. Я. Сюзюмовым, и нам представляется
беспредметным. У Льва Дьякона и Скилицы приведены сведения о битве под
Аркадиополем и победе там Варды Склира, причем Лев Дьякон отмечает, что у
греческого полководца было 10 тыс., у неприятеля же 30 тыс. воинов.
Рассказав о победе Варды Склира над объединенными отрядами руссов,
болгар, угров (о печенегах, участвовавших в этой битве на стороне руссов,