"Бертран Рассел. Что такое философия? (Интервью 1959 г.)" - читать интересную книгу автора

творческие вещи, и они не делаются за счет кого-то другого. И я думаю, что
такие вещи должны иметь абсолютную свободу.
Вы полагаете, что свобода в науке и культуре (freedom) уменьшается?
Да, она почти неизбежно уменьшается; я полагаю, возможно, не в такой
степени в художественной сфере, но уж точно в научной - по причинам, о
которых я уже говорил прежде. Аппаратура в науке сейчас настолько дорога,
что человек не может быть Галилеем со своим собственным телескопом. Вы
сами не можете построить современный телескоп.
Да, но сегодня, несомненно, существует большое преимущество в том, что
многие люди, сделавшие научные открытия в прошлом, опасались, что они
лишатся головы, тогда как сейчас этого можно не опасаться.
Я думаю, это не совсем верно. Мы, как правило, не отрубаем им головы, но
если они находятся в политической немилости, как это очень часто бывает, у
них не будет доступа к необходимым лабораториям.
Но действительно ли существовала когда-нибудь свобода (freedom) в науке и
культуре?
Нет, я так не думаю. Нет, я не думаю, что когда-нибудь она существовала.
Фактически люди, которые делают важные открытия в любых направлениях, где
бы то ни было, почти неизменно вызывают огромное противостояние общества.
Вы можете привести такие примеры?
Коперник. Вы говорили о Галилее. Им обоим пришлось нелегко из-за их
открытий. И Дарвин, конечно, в свое время воспринимался как совершенно
безнравственный человек. Так думают почти обо всех, кто делает важное
открытие.
Разве это не правильно в какой-то мере, что люди, выдвигающие
предположения, которые могут быть, а могут и не быть, важным шагом вперед,
сталкиваются с сильной оппозицией? В этом случае они могут проверить свои
предположения, и у нас не будет ложных теорий, которые нам навязывают.
Я не думаю, что это предотвратит появление ложных теорий, потому что
правительства во всех частях света, как я слышал, предпочитают именно
такие теории и поощряют их. По-настоящему ценные теории будут встречены
яростной атакой оппозиции. Я думаю, это во многом отвечает на ваш вопрос.
Если оппозиция не очень сурова - это стимул, но если она очень сурова, то
нет. Если вам отрубить голову, это чрезвычайно уменьшит ваши умственные
способности.
Почему, как Вы думаете, многие открытия так шокировали людей?
Из-за того, что они заставляют людей ощущать собственную незащищенность.
Каждое человеческое существо, так же как и любое животное, хочет жить в
безопасной для него среде - среде, где вы не будете подвергаться
неожиданному риску. И когда кто-то говорит вам, что что-то, во что вы
всегда верили, на самом деле неверно, это для вас оказывается ужасным
шоком, и вы думаете: "О! Я не знаю, на каком я свете. Когда я думаю, что
ставлю свою ногу на твердую землю, то, возможно, это не так". И вы
впадаете в ужас.
Ну, это в действительности скорее влияет на открытия в области мысли, чем
в практической науке. Я имею в виду, что никто не будет возражать, если
будет изобретена машина для полетов на Луну.
Нет. Но все же люди, по меньшей мере некоторые, хотя и не столь многие,
как я бы того ожидал, будут остерегаться машины, которая могла бы
уничтожить человеческую расу, которая тоже является частью науки.