"Бертран Рассел. Что такое философия? (Интервью 1959 г.)" - читать интересную книгу автора

Интервью 1959 г.


ВУДРО УАЙЭТТ

Что Вы имеете в виду, когда говорите о роли индивида?

ЛОРД РАССЕЛ

Я думаю, в первую очередь, о деятельности, которую индивид осуществляет не
как член какой-либо организации, а каким-то иным образом. Я полагаю, что
существует огромное множество важных и очень полезных, желательных видов
деятельности, которые до сих пор индивид осуществлял без помощи
организации и которые становятся все более и более зависимы от
организаций. Великие мужи науки прошлого, такие как Коперник, Галилей,
Ньютон, Дарвин, не зависели от очень дорогой аппаратуры. Они были способны
и делали свою работу индивидуально. Но возьмем современного астронома. Я
встречался с выдающимся астрономом современности, когда был в Калифорнии,
и его работа, будучи превосходной и очень полезной, полностью зависела от
очень, очень мощных телескопов, которые были подарены его обсерватории
неким очень богатым человеком. И он объяснил мне во время обеда, что, само
собой разумеется, у него была возможность заниматься своей работой только
потому, что он был в хороших отношениях с этим очень, очень богатым
человеком.
И наново Ваше решение этой проблемы?
Я не думаю, что существует какое-нибудь решение этой заслуживающей особого
внимания проблемы, кроме всеобщего заинтересованного желания в развитии
познания. Конечно, в большой степени это только надежда, но я не вижу, что
еще мы можем сделать.
Каким образом кто-либо получает право и возможность использования этого
чрезвычайно дорогого оборудования?
Вы сможете использовать его только путем голосования коллег. К счастью, в
науке довольно легко оценить человеческие способности. В искусстве все
совсем по-другому. Поэт, или художник, или архитектор, удовлетворяющий
вкусам своих современников, вряд ли будет значительным новатором в своей
области и, напротив, крупные новаторы не нравятся своим современникам, то
есть в искусстве это очень сложно.
Но может ли кто-нибудь пойти немного дальше в культурной и научной свободе
(freedom), и что точно это значит по степени важности для общества?
Какое-то время назад я пришел к заключению, что, вообще говоря, важный
импульс, стимулирующий наше поведение, может быть разделен на творческий и
собственнический. Я называю импульс творческим, когда его цель - создать
что-то, чего никто не смог бы сделать и что не было бы заимствовано у
кого-нибудь еще. Я называю его собственническим, когда он состоит в
приобретении чего-либо для себя, чего-то, что уже есть, как, например,
буханка хлеба. И тот и другой выполняют свои функции, и человек должен
быть в достаточной степени собственником, чтобы выжить, но по-настоящему
важный импульс, когда мы говорим о сфере свободы (liberty), - творческий.
Если вы пишете поэму, вы не можете помешать другому человеку писать поэму.
Если вы пишете картину, вы не можете помешать другому писать картину. Это