"Бертран Рассел. Свободомыслие и официальная пропаганда." - читать интересную книгу автора

это то, что образование должно научить людей принимать утверждения только
в том случае, когда существуют некоторые основания думать, что они
истинны. Второй принцип состоит в том, что работу следует давать,
руководствуясь лишь тем, способен ли человек выполнять ее.
Рассмотрим сначала второй пункт. Привычка рассматривать религиозные,
моральные и политические взгляды человека прежде, чем назначить его на
определенный пост или предоставить ему работу - это современная форма
преследования, и она, похоже, становится так же эффективна, как в свое
время инквизиция. Старые свободы могут быть узаконены, но это мало что
значит на практике. Если на практике определенная точка зрения заставляет
человека голодать, то для него небольшим утешением будет знать, что его
взгляды не наказуемы по закону. Существует некое общественное настроение
против голодающих людей, не принадлежащих к англиканской церкви или
придерживающихся довольно неортодоксальных взглядов на политику. Но едва
ли кто-то настроен против неприятия атеистов или мормонов, крайних
коммунистов или людей, выступающих в защиту свободной любви. Таких людей
относят в разряд безнравственных, и считается даже естественным отказывать
им в приеме на работу. Люди почти еще не осознают тот факт, что это
неприятие в высокоразвитом промышленном государстве равносильно самой
суровой форме преследования.
Если такая опасность будет должным образом понята, то станет возможным
пробудить общественное мнение и добиться того, что убеждения человека не
будут учитываться при назначении его на пост. Жизненно важна защита
меньшинств. Поскольку даже самые ортодоксальные из нас сами могут в один
прекрасный день оказаться в меньшинстве, мы все заинтересованы в
ограничении тирании большинства. Лишь общественное мнение может разрешить
эту проблему. Социализм лишь в некоторой мере обострил ее, поскольку он
искоренил возможности, которые сегодня появляются с помощью независимых
работодателей. Каждое увеличение в размерах промышленного
предпринимательства усугубляет ее все сильнее и сильнее, поскольку
сокращает число независимых работодателей. Борьба должна вестись точно так
же, как она велась за религиозную терпимость. И как в том, так и в другом
случае ослабление силы веры, похоже, является решающим фактором. Когда
люди были убеждены в абсолютной правоте католицизма или протестантизма, то
они были согласны подвергаться преследованиям на основании догм этих
учений. Думается, здесь имеется в виду следующее: когда люди абсолютно
убеждены в истинности каких-либо положений, например, религиозных, то
отступая, даже случайно, от них или начав сомневаться в истинности этих
положений, они сами склонны рассматривать себя как еретиков, т. е. склонны
к бессмысленному самобичеванию. Когда люди практически не сомневаются в
своих современных воззрениях, они будут преследоваться от имени этих же
взглядов. Некоторый элемент сомнения необходим для практики, но не для
теории терпимости. И это приводит меня к другому пункту, касающемуся целей
образования.
Если бы в мире существовала терпимость, то в школе должны были бы
прививать привычку анализировать факты и не принимать утверждения, считать
которые истинными нет оснований. Например, необходимо учить искусству
чтения газет. Школьный преподаватель должен отбирать некоторые случаи,
которые произошли много лет назад и в свое время породили много
политических страстей. Затем он должен показать школьникам, как по-разному