"Бертран Рассел. Во что я верю" - читать интересную книгу автора

нее знание может существовать только там, где правительства или миллионеры
проявляют заботу о науке и ее применении. К примеру, сегодня вызывает
тревогу рост раковых заболеваний - как мы можем ему воспрепятствовать?
Ответить на этот вопрос пока некому, поскольку нужного знания нет. И оно
может появиться лишь в результате значительной финансовой поддержки
научных исследований в этой области. Кроме того, наука, история,
литература и искусство должны быть доступны всем, кто ими интересуется; и
это требует не религиозных проповедей, а значительных усилий со стороны
властей. Наконец, есть внешняя торговля, без которой половине населения
Великобритании пришлось бы голодать, а если мы будем голодать, очень
немногие смогут жить благой жизнью. Нет нужды умножать примеры. Важно, что
при всех различиях между благой жизнью и жизнью неблагой мир остается
единым, и человек, делающий вид, что живет независимо от него, является -
сознательно или неосознанно - просто паразитом.
Идея индивидуального спасения, которой ранние христиане утешали себя за
политическое угнетение, становится невозможной, как только мы выходим за
рамки узкой концепции благой жизни. Согласно ортодоксальному христианскому
взгляду, благая жизнь - это жизнь добродетельная: добродетель состоит в
подчинении воле божьей, а волю божью каждый человек слышит в голосе
совести.
Человек в этой концепции - это человек, который угнетен чуждой
деспотией. Ведь благая жизнь включает кроме добродетели и многие другие
вещи - к примеру, ум. А совесть очень ненадежный советчик, поскольку
состоит из смутных воспоминаний о наставлениях, услышанных в ранней
юности; и она никогда не бывает умнее няньки или матери. Чтобы жить благой
жизнью в полном смысле слова, человек должен быть хорошо образован, должен
иметь друзей, любовь, детей (если он их хочет), определенные материальные
средства, предохраняющие от нужды и серьезного беспокойства, он должен
быть здоров и заниматься интересным делом. Все эти вещи в той или иной
мере зависят от общества, и политические события способствуют или
затрудняют обладание ими. Благая жизнь существует лишь в благом обществе,
а вне его в полной мере невозможна.
В этом смысле аристократический идеал имеет серьезный изъян. Некоторые
благие вещи, такие, как искусство, наука и дружба, вполне могут процветать
в аристократическом обществе. Они существовали в Греции на базе рабства,
сегодня они существуют среди нас на базе эксплуатации. Но любовь - в форме
симпатии или благожелательности - не может быть свободной в
аристократическом обществе.
Аристократ убежден, что раб, пролетарий или цветной человек сделаны из
второсортного материала, а страдания их не имеют никакого значения. В
настоящее время лощеные английские джентльмены столь жестоко избивают
африканцев, что те умирают через несколько часов после невыносимых
мучений. Даже если эти джентльмены хорошо образованны, наделены тонким
художественным вкусом и прекрасные собеседники, вряд ли можно сказать, что
они ведут благую жизнь.
Человеческая природа, конечно, не позволяет проявлять симпатию ко всем,
но в обществе, где сильны демократические умонастроения, только маньяки
стали бы так себя вести. Проявление чувства симпатии у аристократов
доходит до того, что они ее вовсе отбрасывают. Спасение - это тоже
аристократический идеал, потому что носит индивидуальный характер. По той